22 noviembre 2009
The Wolfe Tones y una canción a los irlandeses que pelearon bajo la bandera argentina
The Wolfe Tones son un grupo irlandés de música de protesta, con profundas raices en la música irlandesa tradicional. Tomaron su nombre del patriota irlandes Theobald Wolfe Tone, uno de los líderes de la rebelión irlandesa de 1798; su nombre, en doble sentido, hace referencia a 'wolf tone' (sonido de lobo), una distorsión que afecta a los instrumentos de la familia del violín.
16 noviembre 2009
Shimón Peres en Argentina
Israel ha pagado muy caro sus crímenes en Gaza. Mucho más caro de lo que nunca hubiera pensado, por eso sus autoridades vienen redoblando esfuerzos en todos los frentes para intentar revertir esta situación: Muchas de esas iniciativas son bastante novedosas, por ejemplo el reclutamiento masivo de jóvenes para que dejen post en paginas de internet de todo el mundo donde se diga la verdad sobre Israel (esta es una iniciativa oficial que cuenta con su propia oficina), otras son más ortodoxas: desde la intervención de seudointelectuales como Marcos Aguinis (por citar un caso argentino) hasta la visita de Shimón Peres, como esta sucediendo en este momento... seguramente en unos días más usted podrá leer en todos los medios que defienden los crímenes de Israel, de las "marchas antisemitas" que sin duda se realizarán en nuestro país, y que obviamente como todos saben no son antisemitas, sino que son marchas de repudio a las políticas imperialistas del Estado de Israel, hacia sus políticas xenófobas y de limpieza étnica, hacia sus crímenes. Como ya hemos dicho hasta el hartazgo, este argumento del antisemitismo se invalida solo, ya que es claro para todo el mundo que quien se oponga a las políticas del Estado de Israel será automáticamente calificado de antisemita... claro, por este raro mecanismo hay rabinos antisemitas, judíos antisemitas, israelíes antisemitas, ya que la oposición a estas políticas no se encuentra sólo fuera de Israel, sino también dentro de Israel. A continuación reproducimos (como muchas veces lo hacemos) un artículo del periodista israelí Daniel Kupervaser. A Israel le chorrean lágrimas de cocodrilo
Posted by Daniel in El conflicto con los palestinosLa ilusoria calma que caracterizaba las negociaciones de los últimos meses sobre una posible renovación de los encuentros entre las partes del conflicto palestino israelí fue repentinamente conmovida por una sorpresiva aunque conocida iniciativa de los palestinos. Tras un sin fin de veladas estériles, promesas incumplidas y palabras huecas, el ambiente sufrió un sacudón cuando los palestinos desenvainaron la vieja idea de la proclamación unilateral de la independencia de su Estado dentro de los límites del 4 de junio de 1967, incluyendo Jerusalén Oriental como su capital. A diferencia de un similar y malogrado intento de años atrás, en esta oportunidad los palestinos estimaron que podrían beneficiarse de ese ansiado aunque escurridizo respaldo de Obama y los europeos. Los palestinos, la parte significativamente débil del conflicto, ponen en escena un acto de desesperación tratando de conmover la mayoría del mundo para que se apiade de ellos y abandone las posiciones pro israelíes que tan dócilmente adopta.
A quien menos le causó gracia la idea es al gobierno de Israel. El primer ministro Benjamín Netanyahu, advirtió a los palestinos que no declaren un Estado independiente de forma unilateral porque, en esa circunstancia, “también Israel tomará decisiones unilaterales”.”No hay alternativa a las negociaciones entre Israel y la Autoridad Palestina. Cualquier camino unilateral deshilvanará los acuerdos que hay entre nosotros y conducirá únicamente a que Israel también tome decisiones unilaterales”, dijo Netanyahu en una cena de gala con los participantes del Foro Sabán, en Jerusalén. Según el primer ministro, “la única forma de alcanzar la paz es mediante la resolución de los problemas alrededor de la mesa de negociaciones”(1)
No cabe duda que la iniciativa palestina está lejos de ser categorizada como diplomáticamente correcta, aunque para cualquier analista con visión y memoria de los acontecimientos de las últimas décadas en la región el proyecto palestino le puede resultar muy comprensible. De la misma manera es comprensible el desagrado por parte de los líderes de Israel. Lo que particularmente llama la atención es la desfachatez y la arrogancia en los argumentos de Israel.
Hace 61 años Israel declaró su independencia sin consultar a nadie y durante los últimos 42 años, por medio de innumerables hechos unilaterales, les pisotea los derechos civiles a los palestinos y, repentinamente, derrama lágrimas de cocodrilo cuando ellos programan su declaración unilateral de independencia. Israel sigue exigiendo los derechos de un pueblo elegido y con título de nobleza internacional para continuar, sin consultar a nadie, usurpando y colonizando ilegalmente territorio conquistado en guerra.
Nataniahu continuó su discurso con declaraciones de alto contenido hipócrita. “Quiero aclarar que nosotros no ponemos condiciones a los palestinos para sentarnos a negociar….no hay ninguna razón para desperdiciar el tiempo”. Efectivamente, Natanihau no desperdicia el tiempo y bajo el lema “no imponer condiciones” la colonización civil judía de Cisjordania por medio de la construcción legal e ilegal prosigue a todo vapor. Quien viaje por Cisjordania en estos días de un virtual congelamiento de la edificación, podrá comprobar el imponente operativo de construcción con un único objetivo: fijar unilateralmente el predominio judío sobre el territorio de Cisjordania hasta convertirla en Cisjudea.
Derramar lágrimas de cocodrilo es un mecanismo de defensa que caracteriza el discurso israelí en otro ángulo del conflicto regional. Desde el primer ministro hasta el último de sus funcionarios, en Israel no se cansan de exigir del mundo drásticas sanciones, inclusive operativos militares, contra Irán en su carrera en pos del poder nuclear. Por supuesto que muy pocos países del mundo son capaces de reprocharle a Israel que hasta el día de hoy se niega a firmar los tratados internacionales de no proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva. De más esta decir que Israel no permitió en ninguna oportunidad que inspectores de las Naciones Unidas examinen en su interior ciertas plantas destinadas oficialmente a la investigación de la energía atómica en Dimona y otras localizaciones.
Si el mundo continúa apiadándose del llanto israelí sin ninguna otra consideración, se mantendrá en vigencia la política de Bush: los conflictos se administran y no se resuelven.
Ojala me equivoque.
(1) Aurora Digital, 16-11-09
Daniel Kupervaser
Herzlya – Israel 16-11-09
15 noviembre 2009
Honduras y los EEUU
Honduras: el imperio contraataca
Por Atilio Borón (x)
Ya la Casa Blanca ha declarado que los resultados del comicio serán admitidos como válidos, lográndose así la normalización de la vida democrática y poniendo fin al "interinato" de Micheletti, eufemismo con el que desde un principio Washington caracterizó al golpe de Estado de la oligarquía hondureña. De este modo las groseras violaciones a los derechos humanos y los atropellos a las libertades democráticas que signaron toda la campaña electoral serán condenados al olvido. Este penoso desenlace había sido anticipado por diversos representantes de la derecha republicana, que impuso como una de sus condiciones para ratificar la designación de Arturo Valenzuela como Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Interamericanos el pleno reconocimiento de unas elecciones que por sus insanables anomalías deberían ser declaradas nulas de nulidad absoluta. Tal como lo reportara Página/12 en su edición del 7 de Noviembre, el senador republicano por Carolina del Sur, Jim DeMint, retiró su veto a la candidatura de Valenzuela porque, según se encargó de comunicar a los medios, "la secretaria de Estado Hillary Clinton y el subsecretario, Thomas Shannon, me han garantizado que Estados Unidos reconocerá el resultado de las elecciones hondureñas, haya sido restituido o no Manuel Zelaya".
Esta resolución de la crisis tiene un significado que excede con creces la política hondureña: marca el inicio de una nueva etapa, por cierto que involutiva, en la cual Estados Unidos retoma su tradicional política de apoyo a los golpes militares y a los regímenes autoritarios afines con los intereses imperiales y ratifica el carácter hipócrita y vacío de la retórica democrática permanentemente enunciada por Washington. Conviene aprender la lección: de ahora en más, democrático vuelve a ser todo régimen que se somete incondicionalmente a los designios norteamericanos; autoritario, populista o despótico será aquel que defienda su independencia y autodeterminación. Uribe y Calderón son demócratas, no importa si el primero viola flagrantemente los derechos humanos, mantiene estrechas relaciones con los narcos y los paramilitares y sabotea sin cesar los posibles acuerdos de paz y el canje humanitario que necesita Colombia para lograr su pacificación; o que el segundo despida de la noche a la mañana a 46.000 trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y promueva una demencial militarización de la vida política mexicana. Chávez, Correa y Morales, en cambio, son populistas y autoritarios, peligrosos para sus vecinos, porque promueven diversas reformas sociales y siembran las semillas de la discordia en sus respectivos países. Aquí aparece una vez más la vetusta y falsa teoría conservadora que concibe a la lucha de clases no como producto de las contradicciones sociales inherentes al capitalismo, sino como la obra de un agente perverso que, dotado de inmensos poderes, introduce el virus del odio y el conflicto en sociedades que antes de su nefasta aparición sobresalían por la armonía de sus relaciones sociales.
Ante esta penosa retrogresión de la política exterior norteamericana son muchos los analistas y estudiosos de la realidad internacional que plantean la tesis de que la victoria de los golpistas hondureños expresa la declinación de la hegemonía norteamericana. A partir de esta constatación se termina por inocentizar a Barack Obama porque, supuestamente, pese a sus esfuerzos no pudo encaminar la crisis en Honduras hacia una resolución compatible con la institucionalidad democrática. ¿Hasta que punto es sustentable esta interpretación?
Hay dos cuestiones que deben ser examinadas: por un lado, la progresiva pérdida de capacidad hegemónica de Estados Unidos en la región. Por el otro, las iniciativas concretas tomadas por la Casa Blanca en el marco de la crisis hondureña. En relación con la primera, es preciso reconocer que si bien la superpotencia se enfrenta a una disminución de su capacidad de dominación y control sobre el sistema internacional, así como su gravitación económica global, no es menos cierto que esta tendencia no se traslada linealmente a América Latina y el Caribe. No sería temeraria, sino mucho más próxima a la verdad la hipótesis que dijera que ante una declinación relativa del imperio en la arena mundial aquél se aferra con más fuerza a lo que sus estrategas militares y diplomáticos consideran su patio trasero y su incuestionable entorno de seguridad territorial. No por nada esta región del mundo fue la destinataria de la primera concepción que la joven república norteamericana elaboró en materia de política exterior: la doctrina Monroe. Por lo tanto, la declinación global no necesariamente significa un deterioro equivalente en su capacidad de controlar su tradicional "zona de influencia". Es indudable que el predominio que Estados Unidos tenía antes sobre sus vecinos al sur del río Bravo se ha debilitado; pero aún así está lejos de haber desaparecido. Y esto nos conduce al análisis del segundo aspecto señalado más arriba.
En efecto, ¿actuó Obama con todas sus fuerzas para resolver la crisis hondureña en una dirección coherente con los imperativos de la democracia y los derechos humanos? Definitivamente no. Sus iniciativas fueron vacilantes, expresión de las dos líneas que se disputan la formulación de su política exterior. Una, reaccionaria hasta la médula y profundamente influida por las necesidades y las estrategias del complejo militar-industrial y que encuentra en Hillary Clinton su más encumbrada vocera y, otra, mucho más difusa y dispersa, que desearía establecer relaciones más respetuosas con los países del área aún cuando esto no implique abandonar la presunción hegemónica del pasado, sino tan sólo un cierto aggiornamento de la misma y que encuentra su principal representante en el propio Obama. En esta pugna el presidente se vio claramente superado por sus rivales que, desde el principio, fueron capaces de imponer su estrategia en relación con la crisis desatada en Honduras.
Cabría preguntarse si esta interpretación no presta validez a la tesis declinacionista. De ninguna manera. Lo que sí queda claro es que Obama tiene un control apenas marginal del aparato estatal norteamericano. Sería por lo tanto más correcto decir que fue el ocupante de la Casa Blanca quien no pudo elegir otro rumbo, pero no Estados Unidos como potencia imperial. En otras palabras, se impone una vez más distinguir entre el "gobierno permanente" de ese país y su "gobierno aparente", el que se simboliza en la figura del presidente. El problema es que el vaciamiento de la democracia estadounidense, un proceso que se ha venido desenvolviendo a lo largo del último medio siglo, hace que la figura presidencial tenga muy acotados sus márgenes de autonomía para intentar -en el hipotético caso de que así lo deseara- llevar a cabo una política contraria a los intereses del "gobierno permanente", ese nefasto entramado de grandes oligopolios y sus lobbies, fuerzas armadas, políticos profesionales y grandes medios de comunicación que, como dijera Gore Vidal, mantiene secuestrada a la sociedad norteamericana.
Para resumir: la hipótesis de la declinación hegemónica queda desmentida cuando se observa que, a pesar de dicho debilitamiento, Washington se las ingenia para firmar un tratado de cooperación militar con Colombia que, como lo recordara el Comandante Fidel Castro Ruz días pasados en una de sus "Reflexiones", equivale a una práctica anexión de ese país sudamericano a Estados Unidos. Si algo demuestra esta iniciativa es la formidable capacidad de presión, dominación y control que, pese a su debilitamiento, aún conserva el imperio. Es esa misma capacidad la que lo llevó a sacar rápidamente de la escena negociadora en Tegucigalpa al Secretario General de la OEA (cuyos planteamientos eran totalmente inaceptables para los golpistas) para sustituirlo con un viejo peón de la política estadounidense, Oscar Arias. Es esa misma capacidad la que lo lleva a sostener contra viento y marea el criminal bloqueo a Cuba, pese a que en la Asamblea General de la ONU esa política fue condenada por 187 de los 192 países que la integran, y defendida sólo por tres: Estados Unidos, su estado cliente Israel y la isla de Palau (20.000 habitantes), según la CIA un polígono de tiro de la Armada norteamericana en la Micronesia. O la que le permite prestar oídos sordos al reclamo universal de indultar a los cinco luchadores antiterroristas cubanos sometidos a inhumanas condiciones de detención en Estados Unidos gracias a una escandalosa burla al debido proceso; o mantener una infame prisión, violatoria de todos los derechos humanos, en la Base Naval de Guantánamo.
Si Obama hubiera demostrado la misma determinación para exigir la inmediata restitución de Zelaya en la presidencia otra habría sido la historia. Y tenía instrumentos a manos para hacerlo: podría haber decretado el transitorio bloqueo de las remesas de los inmigrantes hondureños residentes en Estados Unidos; o instruido a las empresas norteamericanas radicadas en Honduras que preparasen planes para su eventual evacuación; o congelado los fondos de los políticos del régimen y de la oligarquía depositados en bancos norteamericanos; o embargar sus fastuosas propiedades en la Florida. Son gestos para nada inéditos; casi todos ellos fueron utilizados por George W. Bush para frustrar la segura victoria de Schafik Handal, candidato del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, en las elecciones del 2004 en El Salvador. ¿Por qué no se intentó algo similar en esta ocasión? Respuesta: porque la política del "gobierno permanente" de Estados Unidos dispuso otra cosa y el inquilino de la Casa Blanca se inclinó ante esa decisión.
Conclusión: no es que Estados Unidos no pudo modificar el resultado de la crisis hondureña sino que, más allá de las preferencias de Obama, la clase dominante norteamericana y sus representantes políticos en el aparato estatal no quisieron que fuera otro el desenlace de este conflicto, aún a sabiendas de las funestas implicaciones que esta decisión tendrá para la paz y la estabilidad política ese país centroamericano. En línea con la desorbitada militarización de la política hemisférica promovida desde los años de George W. Bush -y de la cual las siete bases concedidas por Uribe son apenas la punta del iceberg- el "gobierno permanente" de Estados Unidos optó por sostener a los golpistas en vez de apostar a la reconstrucción de la democracia. No se trató de una cuestión de incapacidad, sino de una elección estratégica concebida para reordenar manu militari el tumultuoso patio trasero del imperio en Centroamérica y para lanzar una ominosa señal de advertencia a los gobiernos de izquierda y progresistas de la región.
(x) Politólogo y sociólogo argentino. Ex vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y docente universitario. Editada por la agencia argentina "Rebanadas de Realidad"
Publicado el ( Sábado, 14 de Noviembre de 2009 )
12 noviembre 2009
Pepe Eliaschev y la "izquierda jurásica"
Otro atropellado pro la Ley de Medios Audiovisuales es el ex socialista, ex montonero, ex radical, ex peronista, Pepe Eliaschev. Ahora en compañía de otros atropellados sus compañeros de Canal 26, Alfredo Leuco, José Antonio Díaz y Juan Cruz Sanz... todos recientemente rescindidos o echados, aparentemente por la famosa Ley de Medios que todavía no se aplica (raro no?)... no hay nada mejor que trabajar de perseguido político (eso si es jurásico) y más bien creo que el que pierde la linea termina obteniendo lo que se merece... es decir, no es la opinión sino la falta de profesionalismo... y en esto pepe & company no se diferencian de los otros (los Bonelli, Biasati, Carnota, Silvestre, Lorena Maciel, Joaquín González Solá... va, TN digamos)... y es bueno decirlo: los medios no son idiotas y parece que ya se acomodan a la nueva realidad que les tocará vivir. Nuestro amigo Eliaschev se ha exacerbado (aparentemente) a raíz de su expulsión de Radio Nacional, y su columna en "le doy mi palabra" (programa de Leuco en Canal 26) acostumbra a ir a fondo pero siempre en la dirección equivocada... en él último programa arremetió contra la "izquierda jurásica", esto y a raíz del aniversario de la caída del Muro de Berlín... se lamentaba de la juventud argentina y de que ésta no conociera autocríticamente el siglo que pasó... es decir, Eliaschev lamenta que la juventud argentina no sea como él un "ex todo" cada vez más al servicio del poder económico y la derecha noctámbula. Decía la final de su columna que lo que se cayó allá con el muro, era la falta de libertad de expresión, el sistema de partido único, y la economía planificada... casi políticamente correcto, hasta yo le firmaría abajo si no fueran sólo titulares. Se entiende que la izquierda jurásica es la izquierda anticapitalista no?... bueno se ve que los dinosaurios no se han extinto (al menos es lo que dicen los noticieros del mundo todo los días)... Eliaschev se referirá evidentemente a la libertad de expresión reinante hasta la sanción de la Ley de Medios no?... la de los grupos concentrados, las cadenas multinacionales y los ex periodistas devenidos felpudos... entre al nuevo blog de TN y hágame el favor de dejar un comentario adverso a la línea editorial y si se lo publican acá le regalamos un mes de vacaciones pagas en destino a elegir... casualmente en el nuevo blog no están los programas (como estaban antes) ni el mail para dejar mensajes a sus respectivos conductores... en realidad este periodismo residual se caracteriza por patotear invitados, por no dejar hablar a nadie y por no observar el más mínimo respeto a la investidura de sus invitados... una muestra más del lugar en donde piensan al periodismo, es decir, por encima de la sociedad... también habló Pepe del "libre mercado"... sinónimo también de democracia... bueno si usted sobrevivió al neoliberalismo no hace falta que yo le explique nada no?... la República Bolivariana de EEUU, con l comandante Obama a la cabeza, ha intervenido como nunca antes en la historia para subsanar la irresponsabilidad de los adalides de la democracia (léase los: los miembros del Wall Street Party... el más demócrata de los partidos)... bueno Pepe, malas noticias, lo que se cayó fue el socialismo real no la revolución, no te desabrigues que va a hacer frío... ah ponele también un gorrito al Martín Fierro (que dicho sea de paso, no era un gaucho malo).
10 noviembre 2009
América y la crisis hondureña
OEA analiza el fracaso del acuerdo en Honduras
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), se reúne este martes de manera extraordinaria para analizar la situación de Honduras luego del fracaso del acuerdo Tegucigalpa/San José.
El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, expondrá su evaluación sobre la continuidad de la crisis hondureña tras la negación del Gobierno de facto a cumplir con el punto 5 del acuerdo.
Allí se establecía la conformación de un nuevo Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional que debía ser presidido por el presidente electo constitucionalmente, Manuel Zelaya.
Además, se espera un pronunciamiento de la OEA acerca de las elecciones convocadas por las autoridades golpistas para el próximo 29 de noviembre.
Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Brasil ya han solicitado a Insulza que declare el desconocimiento de los resultados de ese proceso electoral.
Consideran que no están dadas las condiciones para realizar elecciones en Honduras si no se recupera el orden constitucional a través de la restitución del presidente legítimo, Manuel Zelaya.(PÚLSAR)
10/11/2009En contrapartida el gobierno de Obama dijo que reconocería el resultado de la elección aunuqe no participe Zelaya de ella. Vamos a ver como reacciona la OEA organismo creado justamente por los EEUU y siempre tan al servicio del anticomunismo, o lo que es peor de la dignidad y autodeterminación de los pueblos. Una decisión en contrario pondría en serios problemas a este organismo ya ta desprestigiado, pudiendo dividir más aun las aguas entre EEUU y el resto del continente, así también como agudizar la crisis entre Colombia y Venezuela, punto visible de la ya insinuada entre Colombia y UNASUR. Si esto sucediera, seguramente Perú se alinearía con Washington y Colombia, tal vez México haga lo mismo. En definitiva "el Premio Nobel de la Paz" tendría un argumento más para decir que no se merecía ese premio (cosa con la que todo el mundo coincide).
05 noviembre 2009
Murió el padre del estructuralismo
Adiós a Lévi-Strauss
Por Horacio González
Claude Lévi-Strauss fue un poeta de la ciencia y un pensador del Neolítico. Su muerte obliga a repasar rápidamente los tramos lejanos de nuestra propia formación, la de miles y miles, alumnos accidentados o distraídos en las facultades de Buenos Aires (agrego: años sesenta, setenta). El pensamiento salvaje es un libro asombroso y creo que algunos no pueden parar de leerlo, aunque sea tonto confesarlo. ¿Para qué decirlo? Quizá sea necesario saber de una vez por todas que no existe perdurabilidad efectiva en materia de obras, textos, escrituras. Los libros de Lévi-Strauss dudosamente subsistan. Con él se van definitivamente Durkheim y Marcel Mauss, es bueno advertirlo. Y quizá es ahora que muere definitivamente Sartre, su gran antagonista. Digo más: es posible que también haya que pensar de otro modo el 18 Brumario, de Marx, sobre el cual y contra el cual Lévi-Strauss pensó casi toda su obra, para tratar de superarlo con una historia “estructural”, sin tiempo, puro juego de significantes combinados incesantemente. Pero trayéndolo para su molino, encontró también el simbolismo y la mitología del oro en el propio Capital de Marx.
Tristes Trópicos es un libro esencial. En él está Brasil, las etnias extinguidas, pero están también Borges, De Ipola y Darcy Ribeiro. Hágase la prueba de leerlo así. Como un libro total y al mismo tiempo disparatado. Viajes, teatro, ensayo, ciencia y mito. Todo a un tiempo. Pasado y presente. Todo entrelazado, afirmado y negado, en planos recurrentes, sin dialéctica ni historia. Bárbaro, exquisito. Con sus invariantes, inversiones, juegos especulares, vacíos de significaciones que luego se llenarán en lugares contrapuestos.
Sobre el momento crucial en que un escritor comienza su texto, decía que en su caso releía, precisamente, el 18 Brumario, como invocación a un demiurgo de la escritura. Entendemos el sentido de este aserto. Cada escritor quisiera absorber mágicamente para sí, la cadencia, y por sí decirlo, el sabor, de aquel célebre escrito en cuyo extremo se percibe un compendio secreto de retórica: ¿Cómo empezar un texto? ¿Qué elección sonora hay que hacer de una frase inicial? ¿Cómo mantener los altibajos de un relato, anudar cada secuencia con ornamentos que parecen meros agregados de paso, pero destinados a perdurar como citas perennes de un escrito?
La obra de Lévi-Strauss, que acabará considerando los acontecimientos como deslindados de la estructura (por lo menos en el caso del totemismo), significaba una formidable anticipación a las filosofías de los años ’80. Opone las series totémicas a la historia moderna autogenerada. Considera superior el totemismo que la historia del presente, sin respaldo de clasificaciones tomadas del mundo animal o vegetal.
Mostrando la compatibilidad de su pensamiento con el de Borges, Lévi-Strauss no puede trascender las oposiciones simétricas, pero las sostiene en la tensión que llamó mito, la verdadera dialéctica en suspenso, pero sin Walter Benjamin sobrevolando. En Borges no es nada diferente, excepto que el nexo entre partes de la estructura se verifica por la vía del destino y la muerte. El proyecto de Lévi-Strauss de reintegrar la cultura en la naturaleza desprecia a la historia en nombre de la etnología. No creo que debamos seguirlo hasta ahí. Pero aún nos deja la lección de poner a la historia en estado de archivo trascendental. A poco que consideremos que la lengua de la historia y del historiador no tienen por qué operar en la dimensión ética de las reducciones lévi-straussianas y que aceptemos una idea del mito más grata, la historia se nos aparecerá como un terreno animado de formas morales e intelectuales en el que el historiador o el pensamiento histórico deben escoger inevitablemente un punto de vista. Pero si creemos en esto, no nos neguemos a mirar una piedra inmóvil o sostenerle la mirada a un gato, como por lo bajo proclamaba Lévi-Strauss.
Al fin y al cabo, en toda su obra la noción fenomenológica de experiencia vivida merecerá un tratamiento que debe interesarnos especialmente, pues involucra el modo fugaz en que se da todo tiempo presente, pero ahí también, yaciendo la piedra y el sentir de un mundo biológico que empieza a significar de golpe y nos lleva al lenguaje. La defensa que hace de la voz, la oralidad, la palabra dada contra la escritura marca uno de los momentos decisivos de la teoría contemporánea, retorno al roussonismo, como se dijo, y base para la reorientación del pensamiento político contemporáneo, tal como la intentó Ernesto Laclau. Fue un nominalista. Presentó con una asombrosa maestría el poder de nombrar, en una brutal destitución del sentido de lo histórico, como experiencia y como crónica irrevocable de las prácticas colectivas.
Su etnología estructural y el pensamiento salvaje se anticipaban dos décadas al tono que luego adquirirá la filosofía del “acontecimiento”. Las fabricaciones concretas como la alfarería cohabitaban el pensamiento operante y la filosofía del mito, esto es, los significados del pensar. El pensamiento salvaje es de algún modo una revisión y ampliación de ¿Qué significa pensar?, de Martín Heidegger. Su personaje fundamental, el bricoleur poseía una intención inicial que inevitablemente sucumbía con la obra terminada, y allí veríamos el resultado de un azar objetivo. Así lo define Lévi-Strauss, que toma la fórmula, dice, del surrealismo. Este azar objetivo sería algo así como una transmutación de medios y fines, pues en cada conjunto, “los antiguos fines son llamados a representar el papel de medios: los significados se tornan significantes y viceversa”.
Una fórmula que, como todo en Lévi-Strauss, poniendo en conjunción a Saussure con Breton, muestra que una inversión simétrica y opuesta rige incesantemente las relaciones de las que emerge el pensar. Como Borges, fue el pensador del “estallido de la clasificación”, a la que comparaba con un palacio arrastrado por un río, ya desmantelado y sus partes recompuestas entre sí pero no como lo hubiera querido el arquitecto. El surrealismo estaba debajo de un pliegue estructural. Representó Lévi-Strauss una empresa del pensar grandiosamente arbitraria y estetizada, otra forma de escribir la búsqueda del tiempo perdido. En esta hora argentina, tan álgida, he aquí que de repente recibimos la noticia de que murió un pensador de lo arcaico. Hagamos el esfuerzo de evocarlo en una tristeza antigua, aunque entre nosotros no solemos concebir el trópico. Lévi-Strauss quiso ser un científico pero terminó encarnando el mito y pensando –era necesario ser valiente para eso– en todo lo que alguna vez se extingue.
02 noviembre 2009
Argentina y los genocidas
Argentina consolida su camino hacia la verdad y la reparación histórica. Uno tras otro, los responsables desfilan por los tribunales y aquello que pretendieron las leyes de la impunidad y los indultos ya no es posible para nuestra sociedad. En estos tiempos de resucitados golpes o intentos de golpe, es importante reafirmar de cara al mundo, que la justicia de los pueblos es inexorable. A continuación reproducimos un articulo de Pagina 12 que se viene a sumar con su buena nueva a las últimas condenas y extradiciones de los asesinos que devastaron esta gran nación.
Bignone, el último presidente de la dictadura
El ex dictador Reynaldo Bignone será juzgado por crímenes de lesa humanidad en Campo de Mayo. Riveros y Verplaetsen van por su segunda condena. Debuta el coronel Tepedino, ex jefe del Batallón de Inteligencia 601.
Por Diego Martínez
Un cuarto de siglo después de colocarle la banda presidencial a Raúl Alfonsín, el último dictador rendirá cuentas ante la Justicia. Reynaldo Benito Bignone, el general que ordenó incinerar los archivos de las Fuerzas Armadas sobre la guerra sucia y que confesó ante una periodista francesa que los desaparecidos “sólo fueron ocho mil”, comenzará a ser juzgado mañana por el Tribunal Oral Federal 1 de San Martín por crímenes de lesa humanidad en Campo de Mayo, el mayor centro de torturas y exterminio del país durante la última dictadura. El ex presidente de facto tras la aventura de Malvinas, de 81 años, estará acompañado por cinco generales, incluidos tres condenados en agosto por el asesinato de Floreal Avellaneda, más el ex jefe del Batallón de Inteligencia 601, coronel Carlos Alberto Tepedino, y el ex comisario Germán Montenegro. Están imputados por 56 casos de secuestros, tormentos y homicidios.
Ultima escala de miles de desaparecidos, Campo de Mayo es tal vez la mayor deuda del Poder Judicial con la sociedad argentina. A diferencia de la causa ESMA, con setenta procesados y ninguna condena, la mayor guarnición del Ejército va por su segundo juicio con el noventa por ciento de sus represores libres e impunes. La escasez de sobrevivientes es uno de los motivos, tan real como las deficiencias en la instrucción y los obstáculos de la Cámara Federal de San Martín. El condenado más famoso es el general Santiago Riveros, ex jefe del Comando de Institutos Militares, de la ex Zona IV, y responsable de los centros clandestinos El Campito, Las Casitas, el Hospital Militar donde funcionó la maternidad clandestina, y la ex Cárcel de Encausados, que hoy aloja a represores con preventiva pero donde ningún juez realizó nunca una inspección ocular.
Riveros, de 86 años, quien purga su sentencia en el penal de Marcos Paz, volverá a ser juzgado junto con otros dos condenados: los generales Fernando Ezequiel Verplaetsen, 84 años, ex jefe de inteligencia, y Jorge Osvaldo García, 82 años, que esta vez no será juzgado como ex director de la Escuela de Infantería sino del Colegio Militar de la Nación, escala previa al “Campito” de varios secuestrados. García lamentó hace dos meses la pasividad de sus cómplices civiles, “entusiastas de las Fuerzas Armadas de entonces” a quienes “no se les pide adhesión pero sí memoria”. El nuevo juicio le permitirá seguir pensando el tema, ya que incluirá el caso de Héctor Ratto, obrero de Mercedes Benz. Su gerente de producción Juan Rolando Tasselkraut entregó en presencia de Ratto la dirección de uno de los catorce delegados de la firma que permanecen desaparecidos.
Los otros dos generales tienen 83 años. Eugenio Guañabens Perelló será juzgado como autor mediato de secuestros y homicidios cuando dirigía en 1977 la Escuela de Servicios para Apoyo de Combate General Lemos y comandaba el área militar 470, en el partido de General Sarmiento. Eduardo Alfredo Espósito fue ese mismo año director de la Escuela de Ingenieros y jefe del área 410, que abarcaba Escobar y Tigre, pagos del preso más famoso de la causa: el ex intendente y torturador confeso Luis Patti.
El séptimo militar es Tepedino, a quien Página/12 fotografió y denunció en 2003 por violar su arresto domiciliario. El coronel retirado de 82 años fue director de Inteligencia Interior de la SIDE entre 1975 y 1977 y comandó el Batallón de Callao y Viamonte en 1978 y 1979. El 601 procesaba y redistribuía la información que los destacamentos de inteligencia del Ejército de todo el país arrancaban en las mesas de torturas. Tanto Bignone como Riveros destacaron en sus indagatorias el rol de los subordinados de Tepedino. “El traslado de detenidos era decidido por personal de inteligencia del Batallón 601 destinado en Campo de Mayo, ya que eran los especialistas en interrogatorios. Gracias a ellos se ganó la guerra”, celebró Riveros.
Uno de los torturadores más recordados entre los sobrevivientes fue Néstor León López, miembro de Prefectura Naval a quien el 601 destinó en comisión a El Campito, donde se especializó en militantes del Ejército Revolucionario del Pueblo. “El Alemán”, que usaba una fusta para realzar su autoridad, fue identificado cuando ya había muerto por Juan Carlos Scarpati, que no dudó al ver las fotos de su legajo. También murió a tiempo el teniente coronel Jorge Voso, alias “Ginebrón” o “Víctor”, ex responsable del centro clandestino.
Otro interrogador impune pero vivo es Carlos Eduardo Somoza, alias “Gordo” o “Fito”, ex miembro de Gendarmería y de la Central de Reunión del 601. Hace treinta años usaba el nombre de cobertura César Ernesto Segal y se especializaba en militantes de Montoneros. Tal como informó Página/12, Somoza se fugó hace tres meses con la colaboración de un agente de la División Operaciones del Departamento Seguridad del Estado de la Policía Federal, que tocó timbre en su casa y fue a un locutorio a avisar que no estaba. La captura frustrada la había requerido el juez Ariel Lijo por su rol en el Operativo Murciélago. Su detención en la causa Campo de Mayo fue solicitada hace dos años, pero ni el ex juez Martín Suares Araujo ni su subrogante Juan Manuel Yalj la ordenaron aún.
IDENTIFICAN LOS RESTOS DE JULIO NAVARRO
Julio vuelve en Diciembre…
Han sido identificados los restos de Julio Navarro, victima del terrorismo de estado, quien fuera secuestrado el día 8 de julio de 1976 a los 18 años.
Se trata de una larga y penosa búsqueda que gracias a la destacada labor del Equipo Argentino de Antropología Forense ha revelado la verdad sobre el ocultamiento de su secuestro, desaparición forzada y asesinato.
Según obra en el informe correspondiente, los restos fueron inhumados clandestinamente en el cementerio de Avellaneda en el segundo semestre de 1976 .
Si bien los mismos fueron exhumados en 1999, ha sido posible la identificación completa a través de los análisis efectuados en el marco de la Iniciativa Latinoamericana de Identificación de Desaparecidos (ILID) .
Este es el quinto caso de identificación de restos de desaparecidos por la dictadura que se produce en nuestra ciudad, sobre un total de 23 militantes populares denunciados hasta ahora , casi todos ellos muy jóvenes.
Actualmente, la Cámara Federal elabora una resolución que restituirá los mismos y permitirá retomar un duelo que lleva más de 33 años .
Esta identificación posibilita, a su vez ,el reconocimiento de un crimen de lesa humanidad que pasará a engrosar las causas abiertas en los juicios a los represores.
Es un acontecimiento de gran significación para su familia y amigos que, además, brinda la oportunidad de continuar con la reflexión sobre el terrorismo de estado no solo en nuestro país sino también en nuestra ciudad.
Con este objetivo están previstos actos de recordación y diferentes eventos de homenaje en los próximos meses que forman parte de un necesario compromiso con la memoria.
A partir de ahora ya no es un NN. Se le ha otorgado identidad a esos huesos que conforman sólo un resto material de un joven-hombre que se caracterizó por su compromiso y la lucha por sus ideales
De esta manera ,Julio comienza, un lento pero muy esperado regreso a Luján, la ciudad que lo vio nacer.
Se trata de una larga y penosa búsqueda que gracias a la destacada labor del Equipo Argentino de Antropología Forense ha revelado la verdad sobre el ocultamiento de su secuestro, desaparición forzada y asesinato.
Según obra en el informe correspondiente, los restos fueron inhumados clandestinamente en el cementerio de Avellaneda en el segundo semestre de 1976 .
Si bien los mismos fueron exhumados en 1999, ha sido posible la identificación completa a través de los análisis efectuados en el marco de la Iniciativa Latinoamericana de Identificación de Desaparecidos (ILID) .
Este es el quinto caso de identificación de restos de desaparecidos por la dictadura que se produce en nuestra ciudad, sobre un total de 23 militantes populares denunciados hasta ahora , casi todos ellos muy jóvenes.
Actualmente, la Cámara Federal elabora una resolución que restituirá los mismos y permitirá retomar un duelo que lleva más de 33 años .
Esta identificación posibilita, a su vez ,el reconocimiento de un crimen de lesa humanidad que pasará a engrosar las causas abiertas en los juicios a los represores.
Es un acontecimiento de gran significación para su familia y amigos que, además, brinda la oportunidad de continuar con la reflexión sobre el terrorismo de estado no solo en nuestro país sino también en nuestra ciudad.
Con este objetivo están previstos actos de recordación y diferentes eventos de homenaje en los próximos meses que forman parte de un necesario compromiso con la memoria.
A partir de ahora ya no es un NN. Se le ha otorgado identidad a esos huesos que conforman sólo un resto material de un joven-hombre que se caracterizó por su compromiso y la lucha por sus ideales
De esta manera ,Julio comienza, un lento pero muy esperado regreso a Luján, la ciudad que lo vio nacer.
Mónica Navarro
Abuelas recuperó al nieto número 98
Su historia es la de un doble desaparecido. Su madre era una militante peronista, secuestrada durante la dictadura en octubre de 1979 y desaparecida. Hasta hace muy pocos meses, ninguno de sus familiares supo que estaba embarazada al momento de la detención. El hijo nació en cautiverio, en el Hospital Militar de Campo de Mayo, pero encaró solo su propia búsqueda por la identidad a partir de una sospecha. Las Abuelas de Plaza de Mayo hoy hablarán de esa búsqueda y lo presentarán como el nieto restituido número noventa y ocho.
Con extremo sigilo, las Abuelas preservan los secretos de la causa judicial como lo hacen ante cada expediente. Cuando terminan las pruebas de sangre o las comparaciones genéticas que permiten confirmar la identidad biológica deciden finalmente hacer público todo el relato de la historia, para que otros puedan seguir o empezar ese mismo camino.
La nueva búsqueda terminó de cerrar hace apenas unos días. El viernes pasado, los familiares biológicos del niño secuestrado obtuvieron la confirmación de las pruebas de ADN. Y recién ayer lograron conocerlo.
El niño nació en el Hospital Militar de Campo de Mayo un edificio parecido a un cuartel, con explanada en la entrada, descripto en el Nunca Más con camas como en los hospitales y cubiertos con la inscripción “Ejército Argentino”. El lugar era uno de los centros clandestinos de Campo de Mayo y funcionaba como maternidad clandestina de las parturientas secuestradas. De dos a cinco días después de haber parido, todas volvían a los centros clandestinos, pero ninguna lograba sobrevivir. “Es necesario destacar –dice la página de Abuelas– que las detenidas ilegales que dieron a luz en el hospital permanecen desaparecidas”.
Hasta el momento de la detención, sus padres tenían tres hijos. Cuando los secuestraron en octubre de 1979, ninguno de los familiares sabía que ella estaba nuevamente embarazada. Y a lo mejor ni siquiera ella lo sabía, suponen algunos allegados.
Martín empezó a buscar a su familia a los quince años, cuando empezó a sospechar sobre su identidad. El hombre que aparecía como padre supuesto era un agente de inteligencia, que ahora está muerto. Dicen que el chico se acercó a Abuelas porque existía la duda, porque en su partida de nacimiento aparentemente dice que había nacido en esa unidad militar.
Cuando empezó la búsqueda, Abuelas encontró una clave para localizar a la familia. En la mayor parte de los casos, los datos de los que buscan a sus padres o a sus familias se cruzan con las muestras del banco de sangre de Abuelas con los registros de todos los familiares de desaparecidos que empezaron a buscar a sus familiares. Pero en este caso, la base de datos no servía. Las Abuelas encontraron un camino alternativo a través del testimonio de un arrepentido del Ejército, un militar que, quebrado, habría explicado que la mujer había tenido un hijo en Campo de Mayo mientras estaba detenida.
La identidad de la nieta 97 se conoció en febrero de este año cuando Estela de Carlotto contó la historia de una joven de 32 años, hija de Beatriz Recchia y Domingo García, ex militantes de Montoneros, desaparecidos en 1977 y con un embarazo de cinco meses.
Página 12
01 noviembre 2009
Vientos de golpe en Paraguay
REALIZAR LOS CAMBIOS DEMOCRÁTICOS
CONTRARRESTAR AL GOLPISMO DESBOCADO
El movimiento popular, mediante una movilización unida y amplia en torno a la democratización, debe participar más activamente en las cuestiones de gobierno y de Estado, a través de los múltiples canales constitucionales abiertos y de esta manera derrotar los planes de paralizar la política de cambios y tumbar al gobierno de Lugo.
No es con concesiones a los poderes fácticos y a la intervención extranjera que podremos avanzar hacia la democracia con justicia social e independencia nacional. Al contrario, la anunciada presencia de tropas norteamericanas con máscara humanitaria, si es que se concreta, será una puñalada al corazón democrático de nuestro pueblo.
Es conocida la experiencia amarga y trágica en el mundo que los comandos y los marines yanquis disparan contra el pueblo, contra los idealistas y luchadores, y no contra la minoría nativa opresiva y represiva. Veamos si no lo que ocurre en Honduras, en Irak, en Afganistán. Hay una reedición aumentada y “corregida” de los crímenes de guerra como hubo en el Chile de Pinochet.
Apoyemos todo lo positivo que realice el gobierno de Lugo y critiquemos todo lo negativo, como por ejemplo la criminalización de las luchas sociales, las privatizaciones confiscatorias de las rutas y de las empresas del Estado, la posible presencia de tropas extranjeras.
Muchos son los signos de la conspiración y la preparación del golpe contra la posibilidad de cambios y contra sus exponentes más destacados en el Poder Ejecutivo y en el movimiento popular.
El repertorio de los anti-pueblo es variado: la amenaza abierta de liquidar “comunistas” (es decir luchadores e idealistas), proferida por ciertos capos de la ARP, haciendo coro con el chileno pinochetista Eduardo Avilés; el secuestro y amenaza de asesinato de Fidel Zavala, en donde tiene metida sus sucias manos la cúpula policial mafiosa y sus cuates en otras instancias del poder fáctico.
El senador Jaeggli, ex socio del terrorista Pastor Coronel y de otros capos de la dictadura de Stroessner, plantea la vía de la renuncia y/o la del juicio político para derrocar a Lugo, para detener los cambios democráticos.
Lo más turbio y siniestro del Parlamento se une para impedir el diálogo sobre el problema de la inseguridad entre los máximos exponentes del los tres poderes del Estado.
Los llamadores pagados y algunos periodistas venales y mercenarios atruenan y contaminan el ambiente con su “cháque” los guerrilleros, cuidado con los “comunistas”, hay que liquidarlos.
Tratan de dividir y fragmentar al movimiento popular y progresista.
Nuestra respuesta: formar en todas partes, en las ciudades y en el campo, núcleos y comités de defensa de una consecuente política de cambios democráticos, contra los golpistas y saboteadores que planean derrotar a Lugo y derrocarlo, por procedimientos tortuosos y criminales.
La consigna es: Fortalecer el Espacio Unitario-Congreso Popular (EU-CP) en torno a la democratización participativa, la Reforma Agraria Integral, a la recuperación de la soberanía nacional
Ampliar la unidad o coordinar con los sectores progresistas que revistan dentro de la Alianza Patriótica para el Cambio, y en otros ámbitos!
Defender la política de cambios prometida por Lugo contra los golpistas!
No es con concesiones a los poderes fácticos y a la intervención extranjera que podremos avanzar hacia la democracia con justicia social e independencia nacional. Al contrario, la anunciada presencia de tropas norteamericanas con máscara humanitaria, si es que se concreta, será una puñalada al corazón democrático de nuestro pueblo.
Es conocida la experiencia amarga y trágica en el mundo que los comandos y los marines yanquis disparan contra el pueblo, contra los idealistas y luchadores, y no contra la minoría nativa opresiva y represiva. Veamos si no lo que ocurre en Honduras, en Irak, en Afganistán. Hay una reedición aumentada y “corregida” de los crímenes de guerra como hubo en el Chile de Pinochet.
Apoyemos todo lo positivo que realice el gobierno de Lugo y critiquemos todo lo negativo, como por ejemplo la criminalización de las luchas sociales, las privatizaciones confiscatorias de las rutas y de las empresas del Estado, la posible presencia de tropas extranjeras.
Muchos son los signos de la conspiración y la preparación del golpe contra la posibilidad de cambios y contra sus exponentes más destacados en el Poder Ejecutivo y en el movimiento popular.
El repertorio de los anti-pueblo es variado: la amenaza abierta de liquidar “comunistas” (es decir luchadores e idealistas), proferida por ciertos capos de la ARP, haciendo coro con el chileno pinochetista Eduardo Avilés; el secuestro y amenaza de asesinato de Fidel Zavala, en donde tiene metida sus sucias manos la cúpula policial mafiosa y sus cuates en otras instancias del poder fáctico.
El senador Jaeggli, ex socio del terrorista Pastor Coronel y de otros capos de la dictadura de Stroessner, plantea la vía de la renuncia y/o la del juicio político para derrocar a Lugo, para detener los cambios democráticos.
Lo más turbio y siniestro del Parlamento se une para impedir el diálogo sobre el problema de la inseguridad entre los máximos exponentes del los tres poderes del Estado.
Los llamadores pagados y algunos periodistas venales y mercenarios atruenan y contaminan el ambiente con su “cháque” los guerrilleros, cuidado con los “comunistas”, hay que liquidarlos.
Tratan de dividir y fragmentar al movimiento popular y progresista.
Nuestra respuesta: formar en todas partes, en las ciudades y en el campo, núcleos y comités de defensa de una consecuente política de cambios democráticos, contra los golpistas y saboteadores que planean derrotar a Lugo y derrocarlo, por procedimientos tortuosos y criminales.
La consigna es: Fortalecer el Espacio Unitario-Congreso Popular (EU-CP) en torno a la democratización participativa, la Reforma Agraria Integral, a la recuperación de la soberanía nacional
Ampliar la unidad o coordinar con los sectores progresistas que revistan dentro de la Alianza Patriótica para el Cambio, y en otros ámbitos!
Defender la política de cambios prometida por Lugo contra los golpistas!
C.P. del Partido Comunista Paraguayo
29 octubre 2009
Grupo Clarín / la verguenza ajena
Aunque no deja de ser gratificante, la vergüenza ajena es inevitable cuando miramos correr los días después de sancionada la Ley de Medios, y evaluamos día a día la evolución de los acontecimientos que (digámoslo claramente) terminará de manera indefectible en el cumplimiento de los resuelto en las cámaras legislativas. Digo que si hubiéramos empezado al revés todo hubiera sido más fácil... es tan evidente (hoy) que las acusaciones del gobierno eran ciertas que hasta nos preguntamos si esto que ha logrado el pueblo argentino al sancionar esta ley, no es demasiado indulgente y generoso... todo el abanico del infantilismo se está desarrollando sin posibilidad de discontinuidad: apelar a la justicia por la supuesta inconstitucionalidad, intentar por vía de tecnicismos impugnarla por si la fe de erratas, o la abuela de mi cuñado... la total histeria en la que han entrado seudo periodistas como Marcelo Benelli, Gustavo Silvestre (todos los que trabajan en TN) gente que como Blanck (del programa Código Político) que en TN trabajan de objetivos e independientes y son en realidad (como lo es Blanck) los jefes de redacción del Diario Clarín... no sé cosas que a Bretón ni a Dalí se le hubieran ocurrido pero que no son menos surrealistas... se comen las noticias de una manera altamente superior a la que se las comía antes: Todo Negativo (TN) nunca fue mas cierto que hoy... pero es para reflexionar en este rasgo de los argentinos... nadie se cura en salud en este país, acá se insiste y se insiste y al igual que en la fabula del alacrán y el tigre, ellos pican la espalda que los sostiene aunque ambos se hundan a mitad del río... que pueblo tremendo! Yo creo que ni ellos ni nosotros somos conscientes de lo que está pasando... el pueblo (ese bicho tan raro) ya entendió (se los aseguro) puedo asegurarles que hoy TN es visto por mucha menos gente que antes de este debate, hoy Clarín es mucho menos leído que antes de este debate, y como sigan insistiendo van a desaparecer peo por su propio accionar... ayer veía en Canal Rural (tambien del Grupo Clarín) un flash noticioso... y hablaban de una reunión de la mesa de enlace con funcionarios gubernamentales del sector, bajan su linea TN (Todo Negativo) pero yo no se si no tienen verguenza o dignidad... pasaron cuatro o cinco testimonios (uno por cada integrante de la mesa de enlace) y jamás se les ocurrió (aunque mas no sea por cubrir las apariencias) de pasar el testimonio de algun funcionario del gobierno... es decir no sólo que dan vergüenza sino que hasta son burdos, y no se realmente por cuanto tiempo más la sociedad argentina resistirá tal grado de agresión y subestimación... se comen las noticias (como la del subsidio universal a los niños) y solo viven inventando... el periodismo argentino es ya un genero literario y mas de un periodista tendría con justicia que aspirar a que le den el Nobel de Literatura por sus construcciones ficcionales. Seguramente habrán ustedes leído lo de Dolina en relación a los dichos de Maradona... tiene razón Dolina (pensémoslo) semejante escándalo por que Maradona dijo lo que se dice cada cinco segundos y a toda hora en la televisión argentina... si Jesucristo tuviera un canal de televisión ya los hubiera echado a patadas en el culo como hizo con los mercaderes en el Templo. De que democracia hablan los mudos de todos los tiempos?
Esto circulaba hoy por internet
Esto circulaba hoy por internet
¿Clarín te mostró esta foto alguna vez?El genocida Videla y Ernestina Herrera de Noble (dueña de Clarín) en ocasión de la entrega de Papel Prensa a un precio más que absurdo-que esa foto fue tomada en la entrega que el genocida hizo a la señora de la foto y a La Nación y La Razón de una de las plantas nacionales de fabricación de papel para diarios más importantes a un precio irrisorio, luego de la sospechosa muerte de su principal accionista y del secuestro de su familia, lo que le permitió a estos medios comenzar a construir su monopolio?
¿Clarín te contó?
Eso sí, a cambio de fidelidad y silencio?
-que, además de Papel Prensa, Videla le entregó a la Sra. de Noble dos niños apropiados de padres secuestrados y desaparecidos, con los que ella se quedó ilegalmente y que fue detenida en 2002 por esta causa que la justicia sigue investigando y que, llamativamente, no es tapa de Clarín aunque es verdad?
-que a Luis Landriscina le levantaron un programa en Canal Rural (propiedad de Clarín) porque en él iba a denunciar el desastre ecológico que un negociado de Aranda (vicepresidente de Clarín y dueño del principal arrozal del país) va a causar en Ayuí Grande, Corrientes?
- que ese negocio inescrupuloso involucra a personajes como Soros y el genocida Kissinger?
-que Kissinger, amigo de Clarín, fue quien presionó a Menem en los noventa para que modificara la ley de radiodifusión de modo de permitir el ingreso de los grandes diarios a la esfera audiovisual, ya que para controlar el pensamiento popular se necesitaban manos amigas y confiables?
-que muchas autoridades de Clarín son propietarias de grandes extensiones de tierra en el campo argentino (Buenos Aires, Santa Fé, Corrientes, etc.) y que, por ese motivo, apoyaron tan fervientemente la oposición a la resolución 125 el año pasado?
¿Cuál es la democracia de la que nos habla Clarín?
Me acaban de enviar esta foto que complementa bien las dos notas que preceden
Sábato y Borges con Videla, quizás sea bueno empezar a ver quien somos los argentinos
22 octubre 2009
500 años igual
Así dice la canción de León Gieco, y asi parece ser la cruda realidad de nuestro continente. Abajo reproducimos la nota de PULSAR, donde se puede acceder clikeando sobre la palabra "video" al video de Canal 13 de Chile donde se muestra el abuso y la cobardía de los Carabineros de Chile. La situación de los mapuches en Chile es una verdadera verguenza: decenas de verdaderos presos políticos pueblan las cárceles de este país al que algunos muestran como modelo para la región. En estos días el pueblo mapuche a hecho pública su voluntad de renunciar a la ciudadanía de un estado que no ha hecho otra cosa nunca, que oprimirlos, masacrarlos y tratarlos como extraños en su tierra.
Carabinero que pateó reiteradamente en la cara a un Mapuche será sancionado
El uniformado de la Policía Nacional chilena que propinó una violenta golpiza al comunero Mapuche Carlos Curinao, será apartado de la fuerza. El caso se suma a las reiteradas agresiones contra los pobladores originarios del sur de Chile.
Carabinero que pateó reiteradamente en la cara a un Mapuche será sancionado
El uniformado de la Policía Nacional chilena que propinó una violenta golpiza al comunero Mapuche Carlos Curinao, será apartado de la fuerza. El caso se suma a las reiteradas agresiones contra los pobladores originarios del sur de Chile.
 Agresión a joven Mapuche. Represion de Carabineros (www.mapuexpress.net) La subsecretaria de Carabineros, Javiera Blanco, anunció la sanción al policía luego de que el viernes pasado fueran difundidas las imágenes de la agresión por el Canal 13. En el video registrado por el equipo periodístico se puede ver como el carabinero patea reiteradamente en la cara al comunero Mapuche Carlos Curiniao, mientras era sujetado por otros integrantes de la fuerza. El joven Mapuche se había acercado a la comisaría de Ercilla junto a su padre, el lonco de la comunidad Huañaco Millao, para consultar sobre la situación de mapuches detenidos en un allanamiento bajo la aplicación de la Ley Antiterrorista sancionada durante la dictadura militar de Pinochet. En el interior del edificio comenzaron a golpearlo y según relató su padre, "le pagaron patadas, puñetes y también con la culata de escopetas con que tiran lacrimógenas. Lo dejaron contuso y con un diente suelto". Las comunidades mapuches de la Araucanía chilena, al sur del país, denuncian que no se trata de un hecho asilado ya que en reiteradas oportunidades los pobladores originarios sufren ataques de parte de carabineros.(PÚLSAR) 21 October, 2009Carabineros de Chile y la Violencia Estructural de los Organismos del EstadoLa demanda del fin a la Militarización del Territorio Mapuche se arrastra desde hace años, cuando en el contexto de la persecución a los Longko Pascual Pichun y Aniceto Norín, carabineros se instalaban como guardia privada de las empresas forestales y colonos latifundistas, era lo que mostraba en su momento el documental El Despojo. Hoy, el ataque y odiosidad permanente que sufren niños, mujeres, ancianos y Autoridades Mapunche, el racismo institucional, revela la participación de los poderes del Estado en la mantención de esta situación…
Por Mapuexpress
Región de La Araucanía, Territorio Ancestral Mapuche - Atención especial reviste en estos momentos a la situación que esta sucediendo en el Sur con la Militarización que sufre el Pueblo Nación Mapuche en sus territorios, específicamente en la Provincia de Malleco (ojo algunos, el Gobierno Regional, le llama el “Cluster Forestal”), y la existencia y operatividad del Grupo Territorista Hernán Trizano, quienes reaparecieron en la opinión pública hace unos meses con amenazas de muerte a personas mapuche .
El Racismo Existente en el Sur se hace evidente en la reacción de un fascista ante denuncias de ataque a niños mapuche en una conferencia de prensa, realizada en un céntrico café de la ciudad de Temuco, por la doctora Ana García, quien mostraba los antecedentes oficiales emitidos por el Hospital de Victoria. El hombre, sindicado como posible integrante del Comando Trizano, se levanta de sus señala "es una ridiculez esta cosa... son solo niños mapuche... son unos carajo" expresiones racistas que quedaron registradas en video .
Existen altas posibilidades de que el ataque realizado el sábado 10 de octubre a un peaje y a 2 camiones y este sábado a un vehiculo de PDI, sea una acción terrorista del Comando Trizano, así lo sostiene al menos el Longko José Cariqueo del Parlamento de Comunidades Autónomas de Malleko , quienes cuentan entre sus filas a los 4 imputados por el asalto que sufriera un peaje el fin de semana antes pasado en donde además fue quemado un camión.
Por su parte el Longko Victor Queipul, también integrante del Parlamento de Malleko, señala "el fiscal Velasquez tiene un solo testigo protegido, y es como que si el que participó en todo lo que se ha dicho” la declaración se da en primera persona como si el testigo hubiera estado ahí, esto ha llevado a que la defensa publica planteé la participación del testigo en los hechos como parte de su alegato ante el tribunal. Agrega Queipul que el testigo “participo con las personas que hicieron eso, pero en ningún momento nuestros peñi participaron del hecho, ese testigo protegido que tiene el fiscal ese es el que participó en esto" . Se suman las declaraciones del propio conductor afectado por la quema de su camión, quien relato que toda la situación ocurrió frente a Carabineros y denunció haber quedado en la "más absoluta indefensión" .
Por su parte el Gobierno ha negado la realidad de que hay niños siendo heridos por los disparos de Carabineros. La semana antes pasada el niño de iniciales F.M. fue herido en la cabeza por balines y el 7 de octubre otro menor mapuche fue amenazado de ser lanzado desde helicóptero policial si "no daba nombres" , esto ocurrió en el sector Rofue en la zona de Maquehue, la denuncia fue realizada por el Observatorio Ciudadano. El niño fue detenido mientras recolectaba hierbas en los pantanales para el machi.
Ayer el Subsecretario del interior Patricio Rosende negaba que niños hayan sido heridos, el viernes pasado en el ataque que sufriera la escuela de Temucuicui, “lo que hace cualquier persona con mediano juicio es que cuando tiene a un menor de edad herido lo lleva a un centro hospitalario”. Pero parece que Carabineros no se encuentra en su sano juicio y tampoco lo esta el Subsecretario, las imágenes hablan por si mismas, el video publicado por La Tercera muestra a una menor exhibiendo los impactos de balines en su cuerpo .
Estos hechos en la escuela de Temucuicui fueron además testimoniados por el encargado de asuntos indígenas de Conaf, Rodrigo Henríquez, quien califico el operativo de carabineros como un "exceso", se trató de "una tremenda humillación especialmente para los niños, ya que no se contempló eso por parte de carabineros”, la policía "disparaba hacia el recinto y tiraron las bombas a diez metros del colegio, o sea los niños llorando y absorbiendo el humo", señaló a La Tercera .
Una fotografía muestra además como el menor F.M.M. de 17 años fue brutalmente golpeado torturado y encarcelado el día de 16 de octubre, lo que genero la reacción de los niños mapuche, que exigieron a Unicef “se manifieste públicamente a través de una declaración pública, de rechazo y repudio frente a éste tipo de atropellos, a sí también haga masiva la información, para que sus 155 países miembros sean testigos de las injusticias que viven los niños mapuche” .
Violencia Estructural y Colonialismo de Estado
Niñ@s, mujeres, ancian@s y jovenes, además de las mismas autoridades Políticas y Espirituales Mapuche están siendo permanentemente asediados, atacados, provocados, y baleados por la institución carabineros. Entre esto últimos se encuentra el caso de la Machi del Pidima, quien fue atacada en su propio domicilio, funcionarios de la policía la maniataron y se retiraron dejándola por horas postrada.Los hechos ocurrieron en presencia de sus hijas menores de edad, y fueron posteriormente denunciados a través de fotografías por Pablo Ruiz, integrante de la Comisión Ética contra la Tortura y constatados por una delegación internacional de derechos humanos Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA Watch), quienes la socorrieron .
Se suma a esto la injustificada detención del Longko Juan Catrillanca y el Werken Mijael Carbone Queipul en el ataque a la Escuela de Temucucui, y la golpiza que sufriera el hermano Carlos Curinao, hijo del Longko Juan Carlos Curinao de la Alianza Territorial Mapuche Pu Lof Trawün. Curinao junto a otras personas se encontraba el viernes 16 en las afueras de la comisaría de Ercilla, preguntando por los otros detenidos en los allanamientos, “nosotros fuimos a la comisaría a pedir alguna explicación de dónde lo iban a trasladar, pero nos recibieron con golpes, patadas, puñetes en la cabeza, patadas en la cabeza”, declaró en el video de Canal 13 que evidencia el exceso de violencia con que fue detenido , sin motivo. Las imágenes muestran a 3 carabineros golpeando a Carlos Curinao, uno de ellos lo sostiene mientras los otros 2 lo golpean con patadas en la cabeza, solo 1 de ellos fue dado de baja por la institución.
El asunto es demasiado serio para pasarlo por alto tras los 3 asesinatos de jóvenes mapuche Alex Lemún, Matías Catrileo Quezada y Jaime Mendoza Collio, los carabineros responsables de estos crímenes no fueron dados de baja, sus procesos han estado llenos de irregularidades, han sido ascendidos o trasladados, y la institución de Carabineros ha encubierto los detalles de los hechos. Incluso con montajes y mentiras, por ejemplo en el asesinato de Jaime Mendoza el entonces General de Zona Cristián Llévenes sostuvo la tesis de una emboscada a Carabineros , las pruebas demostraron que el hermano Collio fue baleado por la espalda y el testimonio de un testigo captado por Radio Bío Bío señala que habría sido dejado morir producto de las heridas , carabineros aún no desminete esta tesis aún cuando hay antecedentes de balistica que la contrarian. Con todos los antecedente entregados la Institución misma de Carabineros debería ser “dada de baja” de la Provincia de Malleko.
La demanda del fin a la Militarización del Territorio Mapuche se arrastra desde hace años, cuando en el contexto de la persecución a los Longko Pascual Pichun y Aniceto Norín, carabineros se instalaban como guardia privada de las empresas forestales y colonos latifundistas, era lo que mostraba en su momento el documental El Despojo . Hoy el ataque permanente que sufren niños, mujeres, ancianos y Autoridades Mapunche, revela la participación de los poderes del Estado en la mantención de esta situación.
El Poder Judicial actúa por medio de los tribunales locales emitiendo sin discreción órdenes de allanamiento y detención contra personas mapuche, el Poder Ejecutivo actúa por medio del Ministerio del Interior entregando las ordenes a la fuerza pública respecto de la forma de administrar su presencia en los Territorios Ancestrales Mapuche de la Provincia de Malleco, y el Poder Legislativo manteniendo “dormidos” en las Cámaras las propuestas de reforma a la Ley Antiterrorista y del tratamiento de las causas civiles en los Tribunales Militares, sin dar espacio a la discusión y el avance estas reformas que han sido sugeridas por las sendas recomendaciones de ambos Relatores de Derechos de los Pueblos Indígenas, Rodolfo Stavenhagen y James Anaya, y varios Comités de Naciones Unidas entre ellos el de Eliminación de la Discriminación Racial.
Con todo el comportamiento de Carabineros de Chile en La Provincia de Malleco, es tan solo la “copia fiel” de la Violencia Estructural de Estado Colonialista Chileno. |
17 octubre 2009
Israel / La cantidad y la indiferencia hacen la imagen
La cantidad y la indiferencia
hacen la imagen
Pese a los excepcionales y sofisticados esfuerzos que invierten los estados para ornamentar su imagen de país moderno, justo y sobre todo democrático, la realidad muchas veces les juega una mala pasada trasmitiendo un perfil embadurnado. Israel no solo que no es la excepción, sino que la situación conflictiva permanente la obliga a redoblar sus esfuerzos de cirugía estética de las apariencias. Cuando la realidad es problemática, de nada vale el bisturí de los forjadores de imágenes ya que la opinión pública, sobre todo internacional, se alimenta justamente de la insistencia de pequeños informes, aunque inofensivos en forma individual, poderosamente dañinos cuando se apilan en cantidades imposibles de confrontar.
A nivel de ejemplo, las próximas líneas detallan algunas notas difundidas tan solo en un mismo día (13-10-09) catalogadas justamente como inocentes y que la mayoría de la ciudadanía de Israel las pasó por alto en un acto de indiferencia.
1. Erdogan: “Niños inocentes de Gaza fueron atacados con bombas de fosforo” (Ynet 13-10-09). Esta horrenda declaración y acusación a Israel no salió de boca de un clásico y veterano enemigo, tampoco de un zurdo anti patria lector del tan criticado periódico israelí de izquierda “Haaretz”, sino nada más y nada menos que del Primer Ministro del Estado que hace mas de 50 años es el partner estratégico más importante que tiene Israel en la región: Turquía. Mientras tanto el discutido Canciller de Israel, Avigdor Liberman, desenvainó la tradicional réplica israelí y declaró sin pestañar: “Turquía decidió acercarse al eje del mal”. Salió a relucir la conocida concepción “liberal” israelí: o eres trapo de piso de los judíos, tal como actúan los gobiernos norteamericanos, o eres parte de los acérrimos enemigos antisemitas. No hay términos medios.
2. “Panfletos de la extrema derecha para la preparación de bombas contra homosexuales” (Diario Haaretz 13-10-09) En Adei Ad, asentamiento judío de Cisjordania, se encontraron panfletos con instrucciones para la preparación de bombas caseras con la instigación especifica de ser usadas en contra de homosexuales. Vale la pena recordar a los lectores que un par de meses atrás un club de homosexuales de Tel Aviv fue atacado brutalmente por encapuchados causando la muerte de dos jóvenes presentes. Sospechosamente, y a diferencia del terrorismo árabe en contra de judíos y como es muy común en estos casos, las fuerzas del orden y el poderoso sistema de informaciones de Israel hasta la fecha no pueden dar con el paradero no de los redactores de los panfletos y por supuesto no de los actores del ataque.
3. “La policía de Israel despliega una unidad secreta de camuflados para operar dentro de la población árabe israelí” (Diario Haaretz, 13-10-09) El Jefe de la Policía informó que carece de infraestructura informativa para “tratar” a los árabes israelíes y que la nueva unidad les permitirá dar un gran salto adelante. El objetivo no es “tratar” la delincuencia, tampoco el terrorismo, estando ambos arraigados casi por igual tanto entre los árabes como entre los judíos. La meta es “tratar” a los árabes. Sería muy interesante conocer la respuesta del Embajador de Israel en Argentina o del Presidente de la DAIA si se enteran que la policía Argentina despliega en las sinagogas una unidad especial de agentes particularmente entrenados y camuflados con Kipa y Talit (accesorios de vestimenta religiosa judía) para obtener información de potenciales delincuentes o corruptos judíos.
4. “Hijos de extranjeros nacidos en Israel serán deportados a fin del año escolar” (Ynet, 13-10-09). Miembros del Gabinete que participaron en la reunión con el Primer Ministro informaron que los 1200 hijos de extranjeros, trabajadores y refugiados, no recibirán ninguna protección y serán deportados a fin del año escolar. Se trata de niños que nacieron en Israel, su idioma diario es el hebreo, sus amigos son israelíes, estudian en escuelas con programas israelíes, están dispuestos a servir en el ejército de Israel, ven en Israel su país, no roban ni son hijos de holgazanes, pero, con todos los pro tienen un contra: nacieron de padres no judíos que arribaron a Israel para poder sobrevivir de la indigencia o las persecuciones de sus países de origen. Mi difunto abuelo, Bernardo Kupervaser, quien me inculcó los verdaderos valores del judaísmo humanista, que a principios del siglo pasado se vio obligado a emigrar a Argentina donde encontró refugio de las persecuciones y posibilidades de sustentar honradamente a su familia como agricultor, con seguridad hoy volvería a caer en su sagrada tumba, profundamente acongojado ante lo que se hace en nombre del judaísmo. Hasta el vivo reclamo de las organizaciones de sobrevivientes del holocausto no es capaz de quebrar la inamovible y arraigada posición racista que lo único que preocupa es garantizar la pureza étnica de la población de Israel.
5. Manifestación ante la Corte Suprema de Justicia: “No se callen delante del asesinato de una niña” (Noticias Walla, 13-10-09) A principios de Enero de 2007 un Jeep del ejército de Israel penetró en Anabta, aldea árabe de Cisjordania. En la manifestación y apedreamiento en contra, los soldados usaron balas de goma y la niña Avir Aramin, de 10 años de edad, cayó muerta al lado de su escuela con la cabeza perforada. Misteriosamente la Fiscalía de Estado de Israel, con todo el poderío y facilidades que dispone, decidió cerrar el caso debido a que no es capaz de probar si la niña murió de un balazo o de “una pedrada de sus vecinos”. La asociación de defensa de derechos humanos de Israel Yesh Din (Hay justicia) presentó una demanda en el alto tribunal exigiendo una revisión de la medida y que no se permita que hechos delictivos de este tipo sean tapados tan groseramente.
6. “La Agencia Judía pone fin a las ceremonias para olim (nuevos inmigrantes judíos) en el Muro de los Lamentos” (Aurora, 13-10-09) La Agencia Judía detendrá la celebración de ceremonias de entrega de la ciudadanía a los nuevos inmigrantes en la plaza del Muro Occidental en consonancia con una demanda del rabino responsable del sitio. La exigencia del Rabino se basa en la concepción religiosa judía que exige segregación de sexo y prohíbe que mujeres estén sentadas al lado de hombres. Nuevamente queda demostrado que en varios aspectos el comportamiento religioso judío se parece a aquel de los talibanes, que, paradójicamente, tantas burlas y críticas causa entre los judíos.
7. “Según la organización de defensa de derechos humanos Betzelem: soldados israelíes sabotearon vehículos árabes en Hebrón” (Noticias Walla, 13-10-09) Según el informe, 8 vehículos de trabajadores palestinos, cuyo único delito fue su intención de trabajar ilegalmente en Israel para poder sobrevivir, fueron interceptados por una patrulla israelí en la zona de Hebrón. En la persecución los trabajadores huyeron de los vehículos los cuales fueron incendiados y desbarrancados por los soldados. El informe provee de fotos en donde se observa un vehículo en llamas con varias cubiertas debajo encendidas a manera de mecha. La respuesta del ejército es la habitual: “el hecho aparenta estar en contradicción con las instrucciones a los soldados y será investigado”. Veremos.
8. El ejército suspendió la posibilidad de ayuda humanitaria de organizaciones judías de protección de derechos humanos dirigida a acelerar la obtención de permisos de tránsito fuera de Gaza para casos especiales (Diario Haaretz, 13-10-09) De ahora en más quedan abiertas solo las vías normales lo que supone un serio impedimento o prolongado atraso, sobre todo para casos graves de inválidos, enfermos en situaciones complicadas y/o estudiantes sin que representen peligros a la seguridad.
La imagen del conjunto de noticias nos refleja un país que erró su camino y está siendo conducido por políticas segregacionistas y discriminatorias alentadas por el instinto de la venganza y crueldad y con muy poca relación directa con la verdadera defensa. Por un lado, se profundizan y multiplican los fenómenos de racismo, discriminación, fanatismo, fundamentalismo y uso indiscriminado de la fuerza, y por el otro, una gran mayoría de la población se siente indiferente e inmune antes imágenes tan preocupantes. Solo unos pocos, muy criticados y reprochados por esa gran mayoría apática, son capaces de alertar ante los peligrosos caminos por los cuales transita la sociedad israelí. Cada vez nos parecemos más a sociedades o procesos de tiempos pasados muy grabados en la memoria cuyos recuerdos son pavorosos.
Ojala me equivoque.
Daniel Kupervaser
Herzlya – Israel 14-10-09
14 octubre 2009
El gobierno del Premio Nobel de la Paz protege a terroristas
Luis Posada Carriles y la CIA. Más de lo mismo (Parte I)
Por José Luis Méndez Méndez (x)
Nuevamente la prensa nos “revela”, que el terrorista internacional Luis Posada Carriles, es agente de la CIA , ahora lo avalan otros documentos secretos de la propia Agencia, desclasificados y dados a conocer. Sus contenidos es lo que calificamos como más de lo mismo, nada inédito hay en ellos, salvo que también sus jefes comentan que su pupilo recibió órdenes de controlar los excesos de otro agente, condiscípulo de Posada, en las aulas de Fort Benning, Georgia, Jorge Lincoln Mas Canosa, donde ambos compartieron las enseñanzas de contrainsurgencia.
Es de interés la manera sugerente de la CIA , para calificar la afabilidad. Resulta que para sus superiores Posada era su terrorista afable, habría que preguntarle a los familiares de los más de mil desaparecidos en Venezuela, lo afable que fue el temible comisario Basilio, nombre de trabajo asumido por el criminal, cuando dirigía la represión en ese país en la década de los sesenta, precisamente enviado por sus patronos a organizar los cuerpos represivos nacionales y los escuadrones de la muerte.
Se reitera en estos “nuevos” documentos que los servicios especializados norteamericanos han seguido, conocido y tolerado los planes e intenciones de los grupos terroristas anticubanos, que hoy todavía convocan a la violencia en ciudades estadounidenses. Uno de los textos abunda en el financiamiento en 1965 de la llamada Representación Cubana en el Exilio (RECE), donde entonces Mas Canosa, era uno de sus principales operativos, para colocar bombas y hundir a buques de la otrora Unión Soviética, en el puerto de Veracruz. A la CIA , no le preocupó que como consecuencia de las probables explosiones se perdieran vidas humanas, sólo le indicó a su pupilo Posada Carriles, que siguiera de cerca los excesos de Mas Canosa, desde entonces ególatra crónico.
Mas Canosa, tuvo un enraizado origen terrorista, que lo acompañó en toda su actividad beligerante contra la Revolución cubana, de repartidor de leche en las casas operativas de la Unidad Operativa de la CIA en la Florida , fue captado de inmediato por los operativos de la Agencia para empeños superiores, su perfil psicológico hecho por la CIA desde su natal Santiago de Cuba, hasta sus sobresalientes notas en Fort Benning; su paso por el RECE, sus planes terroristas para alcanzar notoriedad de forma acelerada, lo siguió hasta crear la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), a donde llevó a un grupo selecto y probo de terroristas, que se constituyeron en un operativo clandestino de acción, que originalmente llamaron Frente Nacional y en el cual figuraban, por solo citar algunos nombres de los criminales más sobresalientes, a los hermanos Guillermo e Ignacio Novo Sampoll, Luis Zúñiga Rey, Gaspar Jiménez Escobedo, Juan Evelio Pou Mencia, entre otros.
Estos respondían y se subordinaban a los Directivos, Francisco José Hernández Calvo (Pepe Hernández) y Alberto Marcelino Hernández Hernández, que informaban a Mas Canosa de cada detalle, de quien las autoridades norteamericanas concebidas para reprimir al terrorismo, conocían de sobra sus preferencias por este estilo de violencia, que ejerció incluso en el medio emigrado. Para hablar del origen terrorista de la FNCA , de sus precursores más destacados, los de antes, los de ahora y en fin los de siempre, abundaremos en otras entregas, ahora regresaremos al “afable”.
La historia registra de manera convincente, que Luis Clemente Posada Carriles, ingresa a la CIA en abril de 1961, apenas dos meses después de haber llegado a los Estados Unidos, para mayor rigor el 27 de ese mes, ya se había decidido que no participara en la derrocada invasión de Playa Girón, en septiembre y noviembre de ese año aparecen notas en su expediente de verificaciones, que la Agencia hizo pidiendo opiniones a otros de sus agentes sobre él. Posada después, a lo largo de toda su carrera larga dentro de la agencia, espiaría a otros de sus compañeros por órdenes de sus jefes. Nada nuevo en ese proceder.
Lo entrenan y aparece en las primeras páginas de su dossier personal que es miembro de los llamados teams de infiltración de la CIA entre 1961 y 1963. Por su aplicación y resultados es seleccionado para capacitarse en Fort Benning y de ahí lo enrolan en buques madres de la CIA , destinados a realizar incursiones marítimas contra el territorio nacional cubano. Recibe misión de contrainsurgencia en 1965, cuando está con los terroristas Luis Sierra y Adonis Cobo Ricardo en el barco Venus, en República Dominicana, en semanas previas a la invasión norteamericana a ese país. Su misión era sembrar el pánico en los mítines y actos de los constitucionalistas dominicanos, por medio de coches bombas que hacían estallar.
Sus méritos como terrorista son reconocidos y es enviado como entrenador a campamentos en el Condado Polk, en Florida, de la llamada Junta Revolucionaria (JURE), organización terrorista engendro de la CIA , que tendría al frente a uno de sus experimentados agentes de origen cubano, José Benito Clark Sánchez.
Después llegaría para Posada Carriles, el mayor reconocimiento conocido de sus directores. Es enviado junto a otros terroristas anticubanos a organizar la represión en Venezuela, primero en la Dirección General de la Policía (DIGEPOL) y después en la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, (DISIP), que durante años secuestraron, torturaron, mutilaron, asesinaron y desaparecieron de cientos de venezolanos.
Esta historia continua…
(x) Investigador, docente universitario e histioriador cubano. es autor de varios libros sobre el terrorisamo de la CIA.
Publicado el ( Miércoles, 14 de Octubre de 2009 ) mercosur noticias
| Naciones Unidas advierte sobre la presencia de mercenarios latinoamericanos en Honduras | | | |
Por Pablo Gámez (x)
Por Adolfo Pérez Esquivel (x)10 octubre 2009
Un gran Triunfo del Pueblo Argentino
La ley de Medios Audiovisuales ha sido aprobada sin cambios hoy en el Senado. Si como dice Boudrillar hay una realidad más real que la realidad misma (esto es, la realidad de los medios, o hiperrealidad) queda claro cual es la importancia de quien ostenta y para qué, esa capacidad casi ilimitada de influir en la subjetividad de la gente. Lo dijimos en este mismo blog, en "Pedagogía del cambio", lo bueno ya fue el proceso mismo de discusión ya que ha clarificado la política argentina, tan caracterizada por sus intríngulis y vericuetos. Cuando lo que está en pugna son cambios profundos en la estructura o superestructura de una sociedad, prontamente y sin maquillaje, cada uno sale a defender sin eufemismos los intereses que representa. La UCR (como también lo señaláramos) ha sacado su indiscutido pergamino de partido de derecha, conservador y conspirador. Sólo el Partido Socialista (dentro de la oposición con representación parlamentaria) ha pasado los standares mínimos de honestidad. Otros como los que han apoyado a Pino Solanas en las últimas elecciones, han demostrado un grado de inteligencia y oportunidad que los vuelve racionales y creíbles... otros son simplemente barriletes (papalotes para los lectores no rioplatenses). En todo caso, tomando como propias las palabras del periodista Jorge Lanata, más allá de como se resolviera esta ley, la sociedad argentina ya nosería la misma: Esta "pedagogía del cambio" operó tambien sobre los fromadores de opinión en toda su linea, desde periodistas, religiosos, artistas e intelectuales, personalidades. Básicamente se ha destruido aquí la soberbia de un cuarto poder que había dado un golpe de estado, y que es más, estaba tan ensoberbecido que hoy temprano ya era una fiesta verlos tratar de desandar el grado intolerable de violencia y poco profesionalismo (deshonestidad es la palabra) que habían alcanzado. Hoy uno de los tantos seudointeligentes de la televisión argentina, el periodista Antoniana de TN, dijo apenas encendí el televisor: "se ha aprobado en el Senado de la Nación la ley de medios"... no la ley de "medios K"... y esto que parece una trivialidad no lo es. Ayer alguien contaba en la cámara de senadores una anécdota exquisita... decía que el director de uno de los diarios más prestigiosos del mundo (de origen francés) ante los requerimientos de un nuevo columnista que le pedía le informase acerca de la línea editorial que debía seguir, este directivo le dice que no se haga problema, "escriba lo que quiera siempre que pueda fundarlo"... cuando salía entre contento y asombrado de la oficina donde se daba esa entrevista, el dueño del medio lo paró con la siguiente frase: "eso si, si va a usar un adjetivo, antes me vine a ver". Yo creo que la sociedad argentina ya merece que la empiecen a tratar con respeto y todo lo que se ha dicho hay que cobrárselo a quien lo dijo hasta el último centavo, por que de eso se trata también la cacareada libertad de expresión. Esta ley da la posibilidad de empezar a transitar el camino de la democracia en Argentina. Es tan importante o más, que lo hecho en materia de derechos humanos, o cualquier otra cosa que podamos apuntar como logro de la democracia argentina en estos 26 años. Por qué? Por que son los formadores de opinión los que han ayudado a legitimar cada una de las cosas que este pais debe padecer aún. Desde la famosa opinión de la Doña Rosa de Neustad y Grondona (que si la encuentro la atropello) que sirvió para entregar todo el patrimonio nacional, hasta los anteriores spot de la verguenza: "los argentinos somos derechos y humanos" o "estamos ganando la guerra". Que este gobierno albergue intensiones de poder tras la letra de lo que se ha aprobado? es muy probable... nada de eso cambia el hecho de que ese poder debía de ser arrebatado a las usinas del poder político y económico trasnacional de los cuales estas empresas son sólo empleados vip. En todo caso, esta ley como toda ley, no es más que haberle sacado el candado a las puertas del monte, somos nosotros lo que debemos hacerla cumplir y hasta perfeccionarla si hiciera falta, como fuimos nosotros los que hicimos después de casi tres décadas que se aprobase. Algo exatamente similar a lo que pasó en materia de DDHH: no Kirchner, ni Alfonsín, ni Sábato o Strassera... el pueblo argentino anónimo e intemporal. Queda todo por hacer (como siempre) romperle el espinazo a la burocracia sindical, sería otro gran paso en esto de neutralizar los oscuros grupos de poder de la democracia argentina. Avanzar en la recuperación de los recursos, la protección del medio ambiente, y la erradicación de la pobreza y la mendicidad a que la política de los partidos ha llevado a los más desprotegidos. "TN puede desaparecer" tal vez "deba desaparecer" y con TN como símbolo, todos los soberbios y deshonestos que no tienen siquiera la calidad del enemigo aquel a quien se combate pero se respeta, por que al menos tiene una moral aunque esa moral no sea la nuestra. Me faltaría compartir mi asombro por la nueva modalidad del Nobel de la Paz, es decir Premio a la mejor expresión de deseos, por que la verdad no se que ha hecho Obama para merecerlo... pero bueno será harina de otro costal (o del mismo) quien sabe? Salgamos a cobrar cada centavo, que esa es la forma correcta de festejar.
07 octubre 2009
Otra a favor de la justicia argentina
URUGUAY-EXTRADICIÓNJusticia argentina extradita a integrante del Escuadrón de la Muerte
La Corte Suprema de Justicia de argentina resolvió extraditar a Nelson Bardesio, un ex agente policial uruguayo acusado de integrar el Escuadrón de la Muerte en la década del 70.
La jueza penal de Uruguay, Graciela Eustachio, solició la extradición a raíz de una investigación sobre la participación de Bardesio en asesinatos a militantes sociales cometidos entre 1971 y 1972.
En primera instancia, el Juzgado Federal de Morón, provincia de Buenos Aires, Argentina, declaró procedente la solicitud de la jueza uruguaya.
La defensa del implicado en crímenes de lesa humanidad apeló el fallo. Sin embargo, el máximo tribunal argentino desestimó la apelación y ratificó la decisión tomada en primera instancia.
La Corte Suprema expresó que, según el pedido de extradición, Nelson Bardesio fue integrante del "Comando Caza Tupamaros" y tuvo una activa participación en el mismo.
Bardesio se declaró integrante del Escuadrón de la Muerte mientras estaba secuestrado por la guerrilla uruguaya del Movimiento de Liberación Nacional (MLN) en marzo de 1972.
Sin embargo, tras su liberación de la Cárcel del Pueblo del MLN Bardesio negó todas sus confesiones. (PÚLSAR/Radio Mundo Real)
gf
07/10/2009
AGENCIA DE NOTICIAS PULSAR
05 octubre 2009
El revés de la trama
Interesante artículo de Eduardo Aliverti publicado en Página 12
Sincerarse
Por Eduardo Aliverti
Repasemos una historia sencilla para pensar si en Argentina sería imaginable.
El miércoles pasado, el primer ministro británico presentó su programa ante el Congreso laborista. Al día siguiente, como reportó el corresponsal de Página/12 en Londres, The Sun, el diario de más tirada en el Reino Unido y el más influyente entre la clase trabajadora y las capas medio-bajas, anunció en su portada que dejaba de apoyar a Gordon Brown. El Grupo Murdoch –uno de los más poderosos del mundo– advertía así sobre su virtual pase a las filas del Partido Conservador, que lidera cómodamente las encuestas de cara a las elecciones del próximo mayo. Fenece de este modo el respaldo que el diario y la corporación le prestaron al laborismo, siempre de manera abierta, desde 1997. Brown, obviamente en preaviso de lo que ocurriría, dijo que “los diarios no ganan las elecciones”. Y su viceprimera ministra señaló que no hay que dejarse patotear. “Hay que salir a la calle y ganar la batalla”, agregó Harriet Harman. Así de fácil, si se quiere, el líder y el partido gobernante de los ingleses fueron explícitamente contestes de que el mayor de sus emporios periodísticos les quitaría el saludo. Y en efecto, se lo pusieron en la tapa. Algo similar sucede en España con El País, del Grupo Prisa, que está en guerra abierta contra el gobierno de Zapatero porque éste osó afectar los negocios multimediáticos de la corporación al abrir la oferta de la Televisión Digital Terrestre: los derechos de retransmitir el fútbol por suscripción nunca estuvieron en manos que no fueran las de una sociedad controlada por Prisa. Y es así que El País aparece arrojado poco menos que en brazos de los conservadores del Partido Popular cuando, desde el fondo de la historia posterior a Franco, el diario llegó a ser definido como la Biblia de los socialistas. La guerra alcanza el extremo de que un dirigente del PSOE apuntó, literalmente: “O el gobierno se carga a Prisa o Prisa se carga al gobierno”.
¿Alguien es capaz de ensoñarse con que aquí podría suceder algo similar? No nos referimos a la guerra entre medios y Gobierno, sino a su sinceramiento expreso en cuanto a los apoyos políticos concretos que eso significa. No es chuparse el dedo. Es eso de la sinceridad, nada más o nada menos. De la misma forma en que los grandes grupos de prensa de Estados Unidos y Europa, y también de Brasil y buena parte de América latina (aún comandados, como en Argentina, por la agenda que trazan sus diarios, revistas y periódicos), no tienen empacho en desnudar no ya sus inclinaciones político-electorales, sino, directamente, para quiénes volcarán su bajada de línea. The New York Times, Le Monde, The Washington Post, O Globo, Le Figaro, todo lo que en Italia no cooptó Berlusconi y lo que sí, las publicaciones uruguayas, chilenas incluso, tienen un “contrato” histórico con sus consumidores por el cual advierten no sólo que hablan desde equis lugar ideológico, sino que en procesos electorales o frente a episodios específicos dicen editorialmente con quiénes juegan. ¿Qué diferencia hay con la obviedad de para quién tuercen sus informaciones y opiniones Clarín y La Nación, por caso? Es cierto: semántica, ninguna. Pero ética, sí. Quizá se trate de otro estilo de cinismo. Sin embargo, el periodista interpreta que hay un mínimo respeto por ciertos códigos elementales del ejercicio de la profesión, que consisten en dejar cristalino el sitio desde el que se dice tal o cual cosa. No aparecer arrastrados, en una palabra. Si tomamos nota de esas firmas y esas voces y esas caras que por aquí, abordado el punto de la ley de medios audiovisuales y amparados en la defensa de la libertad de expresión, insisten en hablar de la necesidad de un “periodismo independiente”, hay una distancia marcada con quienes no se permiten usar ese artilugio, esa falacia, esa hipocresía.
Todos sabemos –los que pertenecemos al ambiente y los que están fuera pero no comen vidrio, porque basta con no ser un analfabeto ideológico– que la bestial campaña de prensa en contra de la ley responde a negocios afectados. ¿Qué tiene que ver eso con la dichosa libertad de prensa? ¿Hace falta resguardarse ahí para criticar el proyecto? No. Podrían hacerlo cuestionando aspectos técnicos dudosos e, incluso, fugando hacia delante mediante el señalamiento de cuestiones socioeconómicas, del tipo de cómo apoyará el Estado a nuevos actores mediáticos que sin el respaldo de las arcas públicas no tienen chance de ingresar al mercado. Pero hagamos lo siguiente, porque cuando una coyuntura es tan ardorosa andan todos sensibles por lo que regla la discusión: saquemos la ley del medio y veamos otras expresiones.
La Iglesia Católica, mediante su jefe, Bergoglio, volvió a arremeter contra el escándalo de la pobreza y no hay forma de desmentida objetiva. Pero como el desafío es de subjetividad, esperanzado uno en que lo anterior haya quedado claro, también es objetivo preguntarse cómo es que los príncipes católicos descubrieron la pobreza recién ahora. O por qué dan cuenta con tanta fruición. ¿En la dictadura y en el menemato no había un escándalo de pobres? Pues parece que no, si se comparan los documentos y manifestaciones oficiales de los monseñores con la cantidad, calidad y –sobre todo– entusiasmo de los que hacen circular en este momento. ¿Cómo se hace para estar en misa y a la par en una procesión que favorece, o intenta beneficiar, a un bando determinado?
El largo conflicto en la ex Terrabusi pone furioso al establishment: revela, como con los trabajadores del subte, la terrible incomodidad que le producen unas bases que desbordaron a la patronal burocrática. Y carecen de prurito para meter la cuña de La Embajada. Y avivan el fuego de los automovilistas perjudicados como si el tema central fuese ése y no lo impune de una multinacional que insiste en perpetrar cuanto le venga en gana. La gran prensa sigue invicta en eso: la culpa final es inevitablemente de los laburantes, nunca de sus socios de libertad de mercado.
¿Y cómo hace la patota agraria para asimilar su interés al de la Patria? Su principal construcción simbólica continúa pasando por un carácter de apoliticidad, que se pretende con la exclusiva intención de que los dejen producir para generar el derrame de sus buenas intenciones. Es decir, que el Estado sea un estúpido observador incapaz de tocarles el bolsillo.
En definitiva, no se trata de mejores o peores, sino de la claridad del reglamento. Carrió, por la derecha, es lo único de la oposición que verbaliza sus favoritismos con nombre y apellido. Supo decir que prefiere los monopolios o grandes grupos económicos de la prensa a cualquier alternativa propuesta por el oficialismo. Y los Kirchner, aun cuando se arguya que hay dudas sobre sus intenciones últimas, trazan un relato de centroizquierda por el que también nominan a quienes tienen enfrente. Todo el resto se presenta cual gran otario de la vida.
Y la pregunta es cuánta gente está dispuesta a creerles.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
