Campesinos sin tierra en Argentina

Los condenados de la tierra

Diversas actividades económicas vienen impactando en los territorios indígenas poniendo en jaque su dinámica productiva e incluso forzando su expulsión. Los autores formulan propuestas para intentar ponerle freno a ese proceso.

Producción: Tomás Lukin

debate@pagina12.com.ar

El desalojo como estrategia

Por Luis Horacio Santucho *

Martín Güemes, héroe de la Revolución de Mayo en nuestra región, dijo en referencia a la justicia que “hay que remover los obstáculos de tan alta empresa y proporcionar todos los recursos para realizarla”. Ingresando en el año del Bicentenario del proceso de formación del Estado nacional, aún sigue pendiente no solamente afianzar la Justicia, conforme dice el preámbulo de nuestra Constitución Nacional, sino también su realización en la realidad concreta de los seres humanos. Pasó el tiempo y los gloriosos infernales volvieron a sus tierras a buscar el reparo de la virtud más bella, pero pronto descubrieron que el poder colonial había modificado solamente su denominación.

La Forestal y su efecto expansivo fue la continuidad de un proceso de apropiación de la tierra pública convertida en latifundio y explotación del hachero herido de muerte junto al quebracho. Cuando se fue el obraje, solamente quedaron los campesinos e indígenas que comenzaron a ejecutar el mandato de las voces del lejano tiempo, el sistema productivo mixto que les permitió recuperar el ecosistema dañado por la voracidad del sistema capitalista internacional. Esta realidad de vida es el ejercicio pleno de la soberanía alimentaria, un derecho fundamental de incidencia colectiva porque es la continuidad histórica del ayllu de los primeros autóctonos.

A partir del menemismo la soja ha avanzado sobre el derecho a la tierra de los pueblos campesinos e indígenas de la región. Las topadoras dirigidas por los pools de siembra actúan del mismo modo que un ejército de ocupación contra la naturaleza del Gran Chaco Americano materializando masivos delitos de estrago rural, que no pueden concretarse en condena porque los jueces federales o provinciales se niegan a dirigir la imputación hacia los responsables del irreparable daño ambiental.

El Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase) explicó ante la CIDH, patrocinados por la Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos, cómo se desarrolla la modalidad de la estrategia del desalojo: “Los particulares que se consideran ‘dueños’ (titulares de dominio) presentan denuncia penal en las comisarías de la zona o en los juzgados de instrucción de las ciudades acusando a los campesinos por los delitos de usurpación, hurto de productos forestales, daños, entre otros. Obligados a concurrir a las comisarías o juzgados, los pobladores que deben declarar como testigos o imputados suelen ser inducidos a pronunciarse en contra de sus derechos posesorios. Estas ‘declaraciones’ son utilizadas posteriormente en la jurisdicción civil donde las empresas presentan acciones de reivindicación precedidas de diligencias preliminares, desalojos, conclusión del comodato verbal, entre otras, contando siempre con la función complaciente y activa de la estructura del Poder Judicial y de la Policía.”

Los pueblos originarios y campesinos vienen reclamando a través de sus representantes legales que se declare causa federal las relaciones jurídicas indígenas y la tipificación de delitos de lesa humanidad a los hechos descriptos anteriormente porque configuran desalojos forzosos. Un caso emblemático es la familia Quiñones, antiguos poseedores en el Lote 41, Los Juríes, en el sudeste santiagueño. Fueron desalojados mediante una tremenda estafa de jueces, abogados, escribanos y empresarios norteamericanos confabulados con miembros de la Federación Agraria. La estafa ya fue comprobada porque apareció protocolizada la escritura original, que no fue la misma que se presentó en el juicio y ahora parte de los acusados tienen auto de procesamiento, pero el tiempo pasa y los Quiñones siguen desterrados de su propia tierra.

La impunidad de la corporación sojera tiene su explicación en la existencia de un poder judicial que rinde culto a las escrituras públicas anotadas en los registros catastrales e inmobiliarios de las provincias, sin tener en cuenta la preexistencia fáctica y jurídica de los pueblos originarios y campesinos. Si a ello se agrega una mirada racista, al estilo de la ex jueza Parrilli, donde se percibe el acervo de formaciones psíquicas heredadas de los arcontes del terrorismo de Estado, el panorama de nuestros compañeros campesinos y hermanos indígenas es gravemente desalentador en los estrados judiciales.

El actual juez de nuestro máximo tribunal de Justicia, Eugenio Zaffaroni, en tiempos de su gestión en el Inadi, dijo que una de las características estructurales del discurso racista es una suerte de falso humanitarismo, y que las hipócritas invocaciones a la tutela o piedad de los inferiores dejan el camino expedito para los “visionarios políticos” y sus sicarios. Si la Justicia no se llena de tierra, la humanidad será un desierto.

* Frente Nacional Campesino-Santiago del Estero.

Expulsión y reafirmación

Por Sebastián Valverde *
Para los pueblos indígenas, la tierra no representa solamente el ámbito en el cual residen y del cual obtienen lo necesario para su subsistencia. Por el contrario, es el espacio en el que ha transcurrido la vida colectiva del grupo, de allí que el concepto de “territorio” resulte el más adecuado. Esta reivindicación es, pues, de gran significación en tanto agrupa a un conjunto englobador de otras: los recursos naturales, el autogobierno, el desarrollo de las identidades y la existencia del grupo mismo.

Desde hace décadas, una diversidad de actividades económicas (agrícola, ganadera, forestal, minera, petrolera, gasífera, hidroeléctrica, turística, como así también la privatización y extranjerización de tierras, el surgimiento de emprendimientos inmobiliarios, etc.) vienen impactando en los territorios indígenas poniendo en jaque la dinámica productiva de estos pequeños productores. Tal es el caso de la expansión de la frontera agraria y el proceso de concentración económica de las distintas estructuras rurales, responsables en gran medida de los flujos migratorios que se han registrado en las últimas décadas en dirección a las ciudades (donde reside la gran mayoría de la población indígena).

Junto a estas transformaciones, a partir de la reafirmación democrática se ha avanzado en el reconocimiento jurídico hacia los pueblos originarios, tal como ha sucedido en otros países de la región. La Constitución Nacional de 1994, con la sanción del artículo 75 inciso 17, ha incorporado el reconocimiento de la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas. Por su parte, la Ley Nº 24.071 ha ratificado el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes del año 1989, considerado un referente a nivel internacional para las políticas públicas. Las constituciones provinciales y algunos municipios también han adecuado sus normativas. Este avance en las legislaciones es en gran medida consecuencia de una revitalización de las identidades indígenas, con la consiguiente recuperación de lenguas, saberes ancestrales, territorios tradicionales, etcétera.

En los hechos, sin embargo, la implementación de estas políticas ha sido escasa, lo que explica la precariedad jurídica de la posesión de los territorios en que se asientan actualmente las poblaciones indígenas –ya sea en calidad de “fiscaleros”, o bien con “permisos precarios de ocupación” o como ocupantes “de hecho”–. Asimismo, son lentos los avances en la “regularización dominial”, y más aún en el reconocimiento de la “propiedad comunitaria”.

Esta paradójica combinación de una estructura económica cada vez más expulsiva, la creciente conformación de los pueblos indígenas como sujetos sociales y legislaciones con escaso nivel de efectivización, constituyen factores centrales para explicar los conflictos territoriales que se vienen registrando a lo largo de todo el país. También es necesario considerar las tendencias en las fuentes de ingreso de estos pobladores, que plantean nuevas vinculaciones con los ámbitos territoriales a partir de la complementariedad entre las ciudades y áreas rurales, entre trabajos asalariados y rurales, y residencias estacionales en ambos ámbitos.

Un importante avance se ha efectuado a partir de la promulgación, en 2006, de la Ley Nacional Nº 26.160 la cual establece “la emergencia en materia de posesión y propiedad de tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país”, y la suspensión de los desalojos hasta tanto se efectúen los estudios correspondientes. Esta ley, instrumentada por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), implica un relevamiento sociocultural, jurídico y catastral de los territorios indígenas, cuyo resultado será asegurar el reconocimiento y la titulación dominial correspondiente. Se trata de una herramienta legal importante, que permitiría saldar la deuda pendiente en materia de aplicación de las legislaciones vigentes. En algunas provincias, la aplicación de esta normativa, especialmente la conformación del ente mixto que llevaría a cabo el relevamiento, ha generado grandes debates y litigios entre las partes involucradas –organizaciones indígenas, entes nacionales y provinciales, los institutos indígenas (nacional y provinciales) y las universidades nacionales–.

Tanto las graves condiciones de pobreza que aquejan a la población indígena (que supera ampliamente a las de la población no indígena), como así también los conflictos territoriales que vienen protagonizando con el Estado y con sectores privados –y que en los últimos meses se han agudizado alarmantemente en algunas regiones– evidencian la necesidad de efectivizar las legislaciones y garantizar su pronta aplicación.

* Antropólogo Social, Investigador del Conicet-docente de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.

Vargas Llosa, la misma bosta siempre remozada

El camino de Vargas Llosa hacia el olvido es raudo y rectilíneo, para ser alguien que comió de la izquierda política del continente y del mundo su mala memoria es tan sólo igualable a su lastimoso devenir. Ahora, como ya nos ha acostumbrado últimamente, nos trae la "lección chilena", una más de sus detestables pláticas tan inconsistente como el guano de las islas peruanas pero eso si mecho menos útil y fecundador, ya que el guano al menos sirve para que broten las plantas allí donde la tierra todo lo niega. En un artículo aparecido el diario La Nación de Buenos Aires ("El triunfo de Piñera" del sábado 30 de enero) analiza (o al menos eso nos quiere hacer creer) el triunfo de la derecha chilena que con el presagia se encamina de la mano de Sebastián Piñera hacia la gloria. Bueno, en principio: en hora buena!, lo decimos por Chile ese país hermano a quien tanto queremos y respetamos... el problema con Vargas Llosa y todos los que como él pertenecen a la estirpe de los habladores seudointeligentes, es que tiene un verbo minado, sembrado de ripios y trampas, medias verdades y absolutas mentiras matizadas a veces con ingeniosas borrascas, y sargazos desodorizados.. bastaría que leyeran el artículo en cuestión para ir descubriendo frases como esta: "Con Sebastián Piñera en la presidencia, el desarrollo económico y la democratización de Chile recibirán un fuerte impulso y consolidarán el progreso integral de la sociedad chilena, que, desde la caída de la dictadura de Pinochet hace veinte años, es el más profundo que ha conocido América latina"... el mito de que la democracia chilena pude ser modelo de algo es realmente un mito aunque se trate de una redundancia... con un sistema electoral pensado por Pinochet para excluir pura y exclusivamente para proscribir a la izquierda revolucionaria chilena, no podemos hablar de democracia... (recién ahora y tras una verdadera obra de ingeniería política y electoral el Partido Comunista de Chile accede a dos o tres bancas en el parlamento)... hablar de democracia en Chile cuando hay cientos de jóvenes chilenos estudiando en las universidades públicas argentinas por que jamás lo podrían hacer en su país por razones obviamente económicas... hablar de democracia en Chile cuando no existe una salud publica y gratuita de calidad ni que pueda atender a su población... hablar de democracia en Chile sin escuelas publicas... hablar de democracia en Chile con los presos mapuches (verdaderos palestinos de una Israel vernácula)... hablar de democracia en Chile sin haber juzgado prácticamente a nadie por el genocidio perpetrado contra un gobierno totalmente legítimo y democrático como pocos, es realmente mentir. Y mentir es justamente lo que hace el muy ilustre Vargas Llosa desde su casa de Londres. Su artículo dice exactamente lo contrario de lo que la realidad chilena dice y no sólo eso, como buen truhan retrueca y aprovecha, de la verdad hace no una mentira al menos clara y cristalina, sino lo que es peor una verdad conveniente, es decir, una mentira disfrazada de verdad, de inteligente análisis. No obstante le cuervo siempre muestra la pluma y por ahí desliza: "Sebastián Piñera ha prometido no van a trastornar los principios básicos de democracia política y económica de mercado" . Democracia política y económica de mercado, parece que el estercolero no se ha enterado de que el país que más fuertemente haya intervenido en una economía en los últimos 100 años han sido los EEUU con su "salvataje financiero" y no la ex URSS con su planificación socialista. La economía de mercado ha terminado hace 20 años al menos en el mundo desarrollado y hoy también empieza a terminarse en el mundo excluido y el en vías de desarrollo. Me quedo pensando en qué será la democracia política para Don Vargas, seguramente será ese modelo de democracia que EEUU y la Inglaterra en la que vive han querido imponer en Irak, en Afganistán, en Honduras, en Haití: Democracia fracasada si la hay (por suerte) y que ahora intentó ser reinventada con el presidente negro más blanco del mundo, el Premio Nobel de la Guerra, Barak Obama, reconocedor reciente de su fracaso (triunfo) como mediador en el conflicto palestino israelí una de sus grandes promesas de campaña junto al desmantelamiento de Guantánamo... bueno ni uno ni lo otro, ahí están los presos tan presos como siempre, y ahí está Palestina que de no ganar por las armas parece nunca tendrá derecho a gobernar su tierra... nada dice el estercolero, no ha ido a Israel pero si a Chile... tampoco parece que ha ido a su patria a ver os presos enterrados en sus jaulas subterráneas... bueno, que la salud lo acompañe señor de la mala memoria.. sólo decirle que a pesar del libro de su hijo y del prologo suyo los "perfectos idiotas latinoamericanos" gozamos de buena salud, pero asi y todo la tuviéramos mala vamos a morir regurgitando nuestros cuajarones de sangre putrefacta en su blanca camisa de opinólogo ilustre... ese "grupete de países que, bajo su liderazgo -Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador-, pretenden imponer en América latina el modelo autoritario y populista -el "socialismo del siglo XXI" que usted llama autoritarios y me imagino que sentirá deleznables siguen por ahora su camino a la gloria o la muerte, pero sabe qué? mas allá de lo que sea es un camino al margen de las opiniones de los que como usted nunca contaron con el favor de las masas de este continente. Venga un día a opinar aquí "en vivo y en directo" sino será como ahora en un diario como el diario La Nación que es una especie de retrete de papel, continente inmejorable para reflexiones como la suya... cuídese que esta nevando en el norte.

Obama, el negro más blanco del mundo

Otro que camina raudamente hacia la letrina es el, a esta hora patético, Barak Obama. Nada parece que va a hacer de lo que de él se esperaba. El excelente artículo de Daniel Kupervaser que transcribimos a continuación me exime de mayores explicaciones. Malos días para los estadounidenses de bien, para el mundo, para los pueblos que luchan por su liberación

Cayó el telón y calló el mundo

Posted by Daniel in El conflicto con los palestinos

Cuando cae el telón….

y las luces se apagan….

empieza la eterna noche….

que es su vida….

termina la pantomima….

enfrenta los demonios…..

sus recuerdos y dolores….

que queman y matan…

Estrofa de: “Cuando cae el telón”, Giuliana Fiorella Bio

La anhelada y ansiada función “Dos Estados para dos pueblos” arribó muy rápidamente a su último acto y en un desenlace previsto por muy pocos cayó el telón. Su guionista, director y productor, el Presidente Obama, reconoció públicamente su fracaso y la sacó de cartelera. A semejanza del cuento de hadas de Hans Christian Andersen “El traje nuevo del emperador”, Natanihau no solo que desnudó a Obama, sino que vergonzosamente lo puso de rodillas frente al mundo hasta que se escucharon los gritos de unos pocos: “el emperador va desnudo”.

En una reciente entrevista a la revista “Time”, Obama reconoció tristemente que “Nuestras expectativas sobre israelíes y palestinos fueron exageradas. Si hubiésemos evaluado con más precisión las dificultades políticas que enfrentan las dos partes del conflicto, no hubiese colocado tan alto las expectativas norteamericanas respecto a los líderes israelíes y palestinos. Desperdiciamos meses presionando sobre Israel para que modifique su política respecto a los asentamientos en Cisjordania, pero cuando finalmente aceptaron modificar en algo su actitud en la cuestión de los asentamientos, les cuesta asumir resoluciones valientes y efectivas en el tema”. Para no ofender a su patrón Natanihau, en una charla de ayer frente a estudiantes en Florida agregó sorprendentemente que la culpa no es del primer ministro israelí, sino de su coalición que no le permite hacer concesiones.

Con estas palabras que produjeron una gran sensación de alivio en Israel, se puede dar por sepultada definitivamente toda posibilidad de negociar la partición de Cisjordania entre palestinos e israelíes. El léxico político del tema debe cambiar la acepción “territorios ocupados” por “territorios anexados” que pertenecen oficialmente a Israel en donde convive la población judía conquistadora junto con población palestina local, que por motivos de seguridad, carece de derechos civiles básicos, está controlada permanentemente a punta de lanza y ametralladora y expuesta a su inminente destierro en cualquier momento.

Ante un fenómeno de tanta magnitud histórica, llama la atención el prolongado silencio y pasividad que manifiestan destacados sectores que en momentos del famoso discurso de Obama en la Universidad de El Cairo, tan solo meses atrás, elevaron las expectativas positivas a nivel del cielo.

Callan los geógrafos del mundo que no se dedican a actualizar los mapas de la región trasladando el límite oriental de Israel a lo largo del Rio Jordán. Estos profesionales también pecan por no informar que la población de Israel es ahora, no 7,5 millones como informa Israel, sino casi 10 millones de habitantes, de los cuales el 40% son árabes palestinos, parte de ellos con ciudadanía pero siendo seriamente discriminados, la otra parte sin ciudadanía ninguna, totalmente indefensos y bajo control militar del ejército de Israel.

Callan los sociólogos y politólogos que no analizan y explican al mundo el significado del ambiguo sistema institucional que impone el Estado de Israel cuando se autodefine como Estado Judío. Estos profesionales tienen temor de mostrar que los valores del judaísmo son capaces de justificar un régimen por el cual, bajo el argumento de defensa, parte de la población es subyugada sin derechos con el caño de un fusil en tanto parte de su población, mayormente judía, disfruta de una moderna democracia occidental.

Calla el partido Avoda de Israel (Laborismo), la histórica y más significativa representación de los sectores pacifistas de Israel. Sus dignos representantes vendieron su cuerpo por el insignificante precio de sillones ministeriales para satisfacer las ilimitadas necesidades de conquista territorial del Likud en un acto de dudoso contenido moral para cualquier sociedad.

Callan las organizaciones judías de las distintas diásporas en el mundo. Por años le inculcaron que la defensa de Israel no admite ningún tipo de crítica y que la escala de valores para juzgar la conducta de Israel y su ejército, por ser judíos, necesariamente debe ser distinta y mas permisiva que en otras sociedades de derecho.

Callan los líderes de la mayoría de los países del mundo. No por error sino por cautela. Ellos saben muy bien que no están en presencia de un débil y pequeño país con una población exhausta por arrastrar sufrimiento de siglos. Toda persona que entiende lo que es estrategia ve muy bien delante de sus ojos una potencia militar mundial en gestación con capacidad de represalias dolorosas ya sea directamente o por medio del poderoso lobby americano-judío AIPAC. Si el presidente americano no lo pudo, ¿qué se puede pensar de cualquier otro país?

El humanitario y admirable operativo de ayuda a las víctimas del último terremoto en Haití puso de manifiesto no solo la predisposición solidaria de ofrecer ayuda inmediata a los necesitados. Todo líder astuto comprendió muy bien el mensaje que en el trasfondo se quiso trasmitir: Israel es capaz de enviar su ejército en término de pocas horas a cualquier lugar del mundo, no solo con médicos, sala de operaciones y vendas, sino también puede ser soldados con armamento muy sofisticado.

El gran Israel ya está en camino. Las topadoras están calentando motores. En el horizonte no se ve quien nos pueda parar

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Haiti otro capítulo de la saga imperialista

El nombre de Haití parece estar siempre asociado a la catástrofe sea esta

natural o política, aunque en este caso una y otra sean los dos brazos indisolubles de una misma muerte: el hambre, los chicos terribles de los noticieros, la violencia, la indefensión, las madres llorando, parecen ser las únicas caras de un Haití que paradojicamente fue a cuna de los sueños de libertad del continente. Haití fue el primer país latinoamericano en liberarse (1804), la primera revolución negra del mundo, hoy no ya la más rezagada de sus hermanas, sino con niveles de pobreza y atraso superados solamente por algun que otro país africano. Haití fue la primera revolución de negros del mundo , a diferencia de las revoluciones de su tiempo la revolución haitiana tuvo un marcado componente de clase y hasta étnico (los dueños franceses de las plantaciones de azúcar y café, huyeron despavoridos a Santiago de Cuba y Nueva Orleans para no ser linchados y matados por sus antiguos esclavos)... esa revolución de negros (la de Toussaint Louverture, Vincent Ogé, Dessalines o Petión) fue a su vez determinante en el triunfo de la revolución continental (por eso la deuda con Haití sera siempre eterna y la situación actual en la que se encuentra una eterna vergüenza para América) ya que fue Petión quien auxilió a Bolívar en su derrota, y quien le proporcionó armas y dinero para que pudiera continuar la guerra que lo llevó junto a San Martín al la gloria de los campos de Ayacucho, ultima batalla y derrota total del poder absolutista en América... ya mucho antes había ayudado a otro patriota americano, el español Francisco Javier Mina en sus campañas mexicanas, la sola condición de esa ayuda era la liberación, al paso de los nuevos ejércitos, de todos los esclavos de la América...

es decir la deuda de América, en estos años del Bicentenario, y de los afrodescendientes en particular, con Haití no se podrá saldar jamás. Hoy asistimos asombrados a esta verdadera hecatombe que ya produjo más muertos que el tsunami de 2004 en Tailandia (más de 250.000 muertos), es decir cinco veces la cantidad de muertos estadounidenses en la Guerra de Viet Nam y nos preguntamos seriamente si es éticamente posible que desgracia tal sea posible en el siglo XXI y más precisamente en nuestro continente. Nada tiene que ver en esto que se haya tratado de una catástrofe natural (aunque hay quienes dicen que fue responsabilidad de la guerra climática con la que experimentan los EEUU http://www.kaosenlared.net/noticia/guerra-climatica-fue-manipulado-cientificamente-terremoto-haiti) ya que si una desgracia así

sucediera en un país "normal" las victimas sin duda no hubieran alcanzado jamás estas proporciones...

en Haití no existe el estado (es de decir la salud, los servicios, la infraestructura, la previsión y la

contención) y en eso también la responsabilidad es de América y de la humanidad. No nos olvidemos que esos soldaditos yanquis que ahora aparecen en la CNN como los únicos salvadores de Haití hace apenas seis años atrás derrocaban a Bertrand Aristide lider del Movimiento Lavalás y presidente legítimo de Haití. La pregunta es cuánto cuesta solucionar el problema de Haití? ... un país de 10.000.000 de personas. Cuánto cuesta hacer escuelas y hospitales para 10.000.000 de personas? Cuánto cuesta poner agua corriente para diez millones? electricdad para diez millones... letrinas para diez millones? Cuánto cuesta reforestar Haití? Cuánto cuesta sembrar Haití? ...empezar a producir los productos y manufacturas básicas para que Haití no tenga que importar todo lo que consume y sea cada vez mas auto suficiente y soberana? Sin duda

que todo eso cuesta mucho menos que los millones que se gastan cíclicamente o regularmente en Haití para mantener el status quo de la vergüenza... los EEUU han desplegado 10.000 soldados de la 82 División Aerotransportada en Haití... la pregunta es para qué? Tendrá que ver esto con el golpe en Honduras? Tendrá que ver algo con las nuevas bases en Colombia? Tendrá que ver esto con la creciente influencia del ALBA en el Caribe? Tendrá que ver esto (como siempre) con la mezquindad y la ambición infinita de los EEUU? ... con creerse que el mundo es imbécil y los pueblos un ato de borregos? yo creo absolutamente que sí. Ya que estamos en el Bicentenario de la independencia de América reconstruyamos Haití de una vez y para siempre, y es más convirtámoslo en un ejemplo para la humanidad, ahí por primera

vez los negros reivindicaron su derecho a ser considerados hombres y de allí también salieron las armas y el dinero que nos dieron la libertad. Haití es parte de nuestro territorio, de nuestra patria, de nuestra dignidad.

La victoria de la derecha chilena consolida la política disolvente del Imperio

La victoria de Sebastián Piñera no fue una sorpresa para nadie, ni adentro ni afuera de Chile. Esto en principio llama la atención sobre dos cuestiones que no me gustaría dejar pasar... la primera es que la "concertación" gobernó 20 años en Chile y todo lo que no hizo (y pudo haber hecho sin duda), no sólo que lo va a lamentar sino que le va a costar muy caro a Chile... lo segundo es el sentimiento desesperado de la segunda vuelta (mucho menos reñida de lo anunciado)... varios dirigentes de última camada salieron a pedir una refundación de la coalición de centro izquierda... claro, otros culpan a Marco Enríquez-Ominami quien después de alejarse de la concertación terminó siendo una de la revelaciones de la primera vuelta... seguramente si las cosas hubieran sido de otro modo (es decir si la centro izquierda hubiera ido junta) la elección se hubiera ganado, pero echarle la culpa a Marco Enríquez-Ominami de manera exclusiva me parece bastante hipócrita... uno que es un veterano de las organizaciones de izquierda esta en la obligación de decir que la necedad y las malas artes de las burocracias partidarias se pagan a veces con las fracturas de sus mejores cuadros y sobre todo de sus jóvenes cuadros y militantes. Este sin duda ha sido el caso de la concertación y la candidatura de Frei es un poco el último estadio de un proceso que definitivamente se agotó. Como muchos dijeron en Chile (de ambos de los bandos en disputa) no es mucho lo que va a cambiar en el país y esa realidad no habla bien de Piñera sino muy mal de 20 años de concertación: salud, educación, derechos humanos (tanto en el juzgamiento a los golpistas de Pinochet como a la represión al pueblo mapuche) son tres de los mas importantes déficit de este seudo socialismo tan elogiado por izquierda y derecha dentro fuera y al costado de Chile. No obstante creo que va a haber un cambio a nivel continental con un Chile presidido por un derechista. El famoso bloque del Pacífico (Colombia, Perú, Panamá) ahora se ensancha con un país importante a nivel de las economías emergentes como es Chile. Creo que hay que analizar muy bien cuales son las perspectivas y los desafíos de estos dos años inmediatos ya que el 2012 podría ser la clausura de gran parte de este proyecto liberador y autónomo que empezó con el ascenso de Chavéz al poder hace ya mas de una década.

Golpes, escaramuzas y disolución
Las posibilidades imperiales han mejorado notablemente desde que asumió la nueva administración estadounidense. En primer lugar la figura del propio Obama profetizado como una especie de mesías negro que pondría fin al nefasto rol que los EEUU han jugado en el mundo casi casi casi desde su misma creación. El Premio Nobel de la Paz es un poco el coletazo de ese embobamiento colectivo que generó la posibilidad de un "rey bueno"... pero como suele suceder en los buenos cuentos de hadas la bruja no por hermosa dejó de ser mas malvada... hubo un gran ensayo (y hay que verlo de ese modo) que comenzó al mismo tiempo que el proceso nuestro proceso liberador y en el que los Estados Unidos fueron ajustando y midiendo los los aparatos de puntería hasta terminar acertando en Honduras. El primer golpe fue el perpetrado contra Chavez... ese golpe fallido fue muy pedagógico, nunca había sucedido lago así... ese pueblo en la calle restituyendo a su líder, un sector de las fuerzas armadas (el mayoritario) defendiendo la legalidad, los barcos norteamericanos ya entrando al mar venezolano, la CNN, los reconocimientos internacionales... un verdadero papelón, un tremendo revés para el imperio. Luego vino el derrocamiento de Aristide en Haití (una verdadera invasión norteamericana), luego lo de Evo, los secesionistas santacruceños, los muertos, las intromisiones de la DEA de la CIA de la embajada de EEUU en Bolivia... el 60 % obtenido por Evo en las últimas elecciones ha sido lapidario para EEUU. Ahí comienza la desesperación de los halcones del norte: la naturalización de la revolución cubana y el pedido unánime de reincorporación a la OEA, las victorias Ortega en Nicaragua, Zelaya en Honduras, Alvaro Colom en Guatemala, Funes del FMLN en el Salvador, vienen a blindar el núcleo duro inicial de Venezuela, Cuba, Bolivia y Ecuador, y sumarse a las victorias de Lula en Brasil, los Kirchner en Argentina y Lugo en Paraguay... incluso el Uruguay de Tabaré y el Chile de la concertación funcionan en este marco de una manera positiva y proactiva. El Alba que arrastra a casi todo el Caribe al area de influencia de Venezuela y Cuba, las misiones "a y desde" China, "a y desde" Rusia, "a y desde" Iran, terminan por exasperar a los imperilaistas y sus lugartenientes. Tenemos entonces intento fallido en Venezuela, intento fallido en Bolivia, pero acierto en Haití y en Honduras e intentos en Paraguay, y ahora intento de disolucón en Argentina.

Desde la ley de Medios para acá la practica golpista y desestabilizadora en Argentina se asentua dia a día y escala más y más. Ahora bien las perspectivas son inciertas: 1) Lula, uno de los presidentes estrella no sólo de este proceso sino del proceso mundial, no podrá ser reelecto en las presidenciales de 2010. Si Dilma Rousselff no ganase estaríamos perdiendo un peso pesado de este proceso, un jugador mundial. Los Kirchner están realmente jaqueados pero hay que reconocer que estan yendo a fondo y la incapacidad, la baja catadura de la oposición, su patetismo y nivel de permeabilidad a los intereses económicos internos y externos, dan grandes posibilidades a los Kirchner a ser revalidados en una próxima elección. En Uruguay Mujica parece ser un hombre mas comprometido con el cambio dentro y fuera del Uruguay. Paraguay es un pais que sólo puede ser comparado con Haití en más de un aspecto... un país que no conoce la democracia, un país violento y feudal, un país con una oligarquía retrógrada y conservadora, sin partidos alternativos fuertes, sin elementos en sus fuerzas armadas comprometidos no ya con el cambio sino con la legalidad, con una pobreza extrema, sin industria ni ingresos con que sustentar un cambio (esto en el supuesto caso que hubiera voluntad y desisión de llevar ese cambio adelante). Ecuador sigue siendo un proceso interesante. Nicaragua parece sólida (más allá de modalidades que podríamos analizar y que a mi juicio pertenecen a paradigmas con fecha de vencimiento). Cuba que parece seguir de manera lenta pero constante encaminándose hacia un modelo de socialismo a tono con los tiempos que nos tocan. Una Venezuela fiel a una impronta que no comparto pero que avanza en su ataque al capitalismo aunque sin resolver los problemas que se le presentan en lo interno en el sentido de la gobernailidad, y de la inclusión de toda la sociedad venezolana (incluida la burguesía). Venezuela optó por la confrontación abierta y sin cuartel, lo cual le impide resolver la coyuntura, y esta a su vez parece socavar cada vez más la popularidad y proyección del proceso dentro y fiera de Venezuela (una especie de serpiente devorándose la cola)... las elecciones de este año serán un buen termómetro y el tema irresuelto de las presidenciales del 2012 abren la posibilidad del fin de este proceso (al menos de su liderzago en la sociedad)... la "reelección indefinida" no esta resuelta y Chávez tampoco ha generado (por personalidad) un cuadro capáz de garantizar la continuidad del proceso. De confirmarse el peor de los escenarios tendríamos a la potencia del subcontinente (Brasil) sin Lula ni el PT en el poder. Una Venezuela pos Chávez. Un golpe en Paraguay. Una derrota del kirchnerismo en Argentina. Un bloque del Pacífico quizás sin Uribe pero con Piñera, lo cual nos dejaría a Evo y Correa liderando los zargazos, Ortega en Nicaragua, Cuba, un Funes que no aparece, y un Mujica de quien esperamos lo mejor. No esta del todo mal para ser la peor de las hipotesis, pero realmente sería una casi paralización del impulso soberano de lás últimas dos décadas. Creo que todo hay que verlo desde esta perspectiva, porque claro, tomar posiciones de principio (o mejor dicho falsamente acépticas) en relación a cada uno de los procesos que vivimos cada uno en nuestro país es no terminar de ver lo que esta en juego. No se trata de renunciar a nada de lo que pensamos y hemos propugnado toda la vida, es un poco como la paradoja de la izquierda chilena en estas últimas elecciones: debemos ganar (no podemos perder) pero ganar sin ser rehenes de las malas artes y peores vicios de muchos de los que hoy estan en la senda de los cambios pero no terminan de pertenecer al futuro de este continente. Debemos accionar sobre esas lacras que llevamos, sobre los aspectos negativos, sobre las políticas herráticas o interesadas, esa lucha es imprescindible y se da dentro del campo que hemos elegido, lo de afuera es lo que hay que derrotar... dicho de otro modo: cada vez que dudemos miremos la calaña de la oposición y hasta tratemos de imaginar lo que sería este país si fueran ellos los que decidieran, la pedagogía del cambio de la que ya hemos hablado nos indica que sin derrotarlos no habrá nunca democracia ni patria, eso no quiere decir que nuestros aliados de hoy sean perfectos, no quiere decir que propugnen los mismo ideales que nosotros, ni que tengan la misma moral o decisión... quiere decir que son ellos los que hoy lideran este campo y lo lideran porque la gente los visualiza como sus conductores y tambien porque la propia dinámica de los acontecimientos los va arrastrando a veces a posiciones más cercanas a nuestro ideario y nuestra acción. Debemos resistir este embate del imperio para poder entrar de nuevo en un periodo de calma relativa que nos permita dirimir nuestras diferencias y dar un nuevo salto hacia adelante.

El nazisionismo

Creo que es acertado este término, si vemos lo que Israel hace, más allá de las razones que esgrime y se autoconvence para hacerlo, no podemos decir otra cosa que los gobiernos y gran parte de la sociedad israelí de hoy son nazis con sinagoga. No es una chicana (créanme) basta leer boletines como Aurora Israel/judaismo en español para constatar que calificar a esta gente, no ya de extrema derecha sino de nazis, no es ni temerario, ni provocador, ni irresponsable... a la línea editorial hay que sumarle los comentarios realmente aberrantes de los lectores muchos de los cuales residen en nuestro país y hoy por hoy extrañan la dictadura militar. Los crímenes de Israel contra el pueblo palestino no son el origen sino la consecuencia de este lento pero inexorable deterioro de la sociedad israelí y de la comunidad judía que en el mundo los apoya. Israel es el único y verdadero peligro nuclear en medio oriente. Unos nazis con sinagoga malcriados por los yankees, consentidos por la comunidad internacional, calculo yo por un complejo de culpa ante el holocausto que no se en verdad en que se basa ya que los judíos que yo sepa no se liberaron solos del nazismo sino que fueron las tropas soviéticas y aliadas, los partisanos de todos los países de Europa en cuyas filas también habría judíos, quienes los liberaron. Dicho de una manera mas simple fue gente con una ideología muy parecida a la que tiene Israel hoy quien llevó adelante ese holocausto. Entonces la comunidad internacional que no fue cómplice del nazismo ni del fascismo, nada tiene de que avergonzarse ante el pueblo judío (todo lo contrario). Tampoco ese holocausto habilita a Israel a cometer uno igual con el pueblo palestino o con ningún pueblo de la tierra. Las explicaciones de estos nazis son siempre religiosas (hacen lo que hacen por que son ellos los únicos hijos del verdadero DIOS), Hitler también era religioso, Francisco Franco y Musolini... unos eran nazis con iglesia y estos con sinagoga. Lo ocurrido recientemente con el embajador de Turquía en Israel, es solo una muestra de la soberbia y la demencia a la que esta llegando la sociedad israelí, no me extrañaría que efectivamente atrás del asesinato del científico iraní este el MOSAD y la CIA. A continuación Daniel Kupervaser nos deja una reflexión sobre el altercado dilemático con Turquía

El placer de humillar

El operativo Plomo Fundido motivó un serio descontento y una airada protesta de parte de muchos países, inclusive de algunos que mantenían estrechas relaciones con Israel. El caso más significativo es el de Turquía que logró hacer tambalear una prolongada cooperación estratégica en materia de seguridad.

Días atrás, en el marco de una serie televisiva que trata básicamente problemas de la sociedad turca, se proyectó un capitulo con claros mensajes anti israelíes y antijudíos. Ante este hecho y una serie de declaraciones duramente críticas del Primer Ministro Erdogan en relación al comportamiento de Israel en el Líbano y Gaza, la Cancillería de Israel convocó al Embajador de Turquía a los efectos de presentarle la protesta y reprobación del gobierno ante actos y declaraciones que incitan al odio contra Israel.

Nadie puede poner en discusión el derecho de la Cancillería de Israel de interponer una queja ante cualquier embajador si es que el país se considera afectado por cualquier circunstancia. Lamentablemente, un conocido procedimiento diplomático con claros dictámenes protocolares que toda Cancillería digna de respeto los cumple al pie de la letra, inclusive en situaciones de tirantez, dio lugar a exponer el carácter arrogante y avasallador que singulariza la Cancillería de Israel en tiempos de Avigdor Liberman y el Vice Canciller Ayalon. .

El embajador turco fue llamado a presentarse en el despacho de Ayalón en el parlamento, en vez del Ministerio de Exteriores, como es habitual y, en contra de lo que establece el protocolo, se le hizo esperar en el pasillo. Una vez en el despacho, Ayalón se negó a dar un apretón de manos al diplomático, incluso cuando los periodistas gráficos allí presentes lo sugirieron. El embajador fue invitado a sentarse en un sofá considerablemente más bajo que las sillas de los representantes israelíes.

“Pongan atención a que está sentado en una silla más baja, que sólo hay bandera israelí en la mesa y que no nos sonreímos”, remarcó Ayalón a las cámaras de televisión visto por todo el país en un claro hebreo para imposibilitar que el embajador comprenda su significado. El personal de exteriores, además, pidió que se retirasen de allí los refrigerios que el personal del parlamento había preparado para la entrevista.

El mensaje de Ayalon deja en claro la nueva consigna del Estado Judío: el placer de humillar. Nosotros estamos arriba y los gentiles abajo pues somos el pueblo elegido, tenemos ese factor X de Pilar Rahola que nos hace un pueblo más inteligente y superior a los demás, los protocolos de la diplomacia internacional no son suficientes para defender el honor judío, hay que degradar y pisotear. Hay una necesidad de trasmitir permanentemente nuestra demanda que las normas internacionales no están escritas para delimitar nuestros derechos, sino el de los demás.

Cada vez que conmemoramos tragedias de nuestro pasado elevamos nuestra voz ante la falta de compasión y misericordia de otros pueblos, por ser un pueblo débil, sufrido y perseguido, pero no nos damos cuenta que hoy nos hemos convertido en un pueblo de matones y bribones que disfruta y goza haciendo sufrir al no judío. El camino más común para enfrentar un conflicto de toda naturaleza es por medio de uso de fuerza, imponiendo condiciones, humillando, bombardeando, destrozando. Buscar una solución basada en un dialogo abierto, en concesiones mutuas, inclusive en los estrados judiciales internacionales, están muy lejos de nuestro pensamiento. Ese es nuestro camino con los palestinos, lo es con Siria, y lo es ahora con Turquía.

Los judíos de la diáspora deberán tener en cuenta que si continúan con su apoyo incondicional a las posiciones de Israel ante un comportamiento tan sorprendente, el futuro los puede enfrentar con situaciones que pueden llegar a ser trágicas.

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 12-1-2010

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Conocer la realidad paraguaya

El proceso abierto en el Paraguay después del ascenso del presidente Lugo al poder no ocupa casi espacio en los medios internacionales pero tampoco en los de Americalatina. Salvo las permanentes referencias a su vida personal y las denuncias acerca de sus supuestos hijos ilegítimos nada se dice de Lugo. Hemos señalado aquí en varias oportunidades que la situación en Paraguay no es nada alentadora si tenemos en cuenta el antecedente de Honduras. Estas denuncias y este silencio informativo bien pudieran ser parte del clima preparatorio para una intentona golpista en el vecino país auspiciada como han sido siempre por los EEUU. Paraguay es un de los países mas retrasados del continente, la Guerra de la Triple Alianza hacia finales del siglo XIX convirtió a la en aquel entonces más grandes potencias de América en este pobre país al que referimos hoy. La guerra del Chaco con su vecina Bolivia fue otro memento de este proceso de devastación... guerra como tantas otras de aquella época creada por los intereses encontrados de distintas multinacionales que se disputaban su preeminecia (en este caso petrolera)... era la época de las guerras del guano, del cobre, de las bananeras, etc... no sería infertil para las jóvenes generaciones leer el formidable libro del Eduardo Galeano "las venas abiertas de américa latina". Publicábamos hace unos días una entrada con la terrible situación de los campesinos sin tierra del Paraguay... y este tema de las tierras, que es el tema de la pobreza, de la dignidad, de la democracia aun inexistente en Paraguay, es un tema que tampoco merece la atención de los grandes medios. Paraguay debe ingresar a la Modernidad (no ya a la posmodernidad o salir de ella) después de la terrible dictadura de Stroesner, la democracia no llega de no ser en sus meros aspectos formales. A esto debemos sumarle la permanente referencia de los EEUU a Paraguay como asilo de las células de al quaeda, que como todos sabemos no son sino lo escusa (como lo es por estos días Yemen) para la aprppiación de un espacio, en esta caso tan vital como es el amazonas y el acuífero guaraní (uno de los reservorios de agua potable mas importantes del mundo). Por eso es importante redoblar esfuerzos para defender la democracia paraguaya mas allá de las valoraciones personales o en su conjunto que tengamos acerca de Lugo o su gobierno. Aquí reproduciremos algunas noticias sobre el Paraguay aparecidas en Mercosur Noticias y de la recientemente creada jakueke para aportar nuestro granito a la superación de este bloqueo informativo.

No están dadas las condiciones para una reforma constitucional en Paraguay, dice diputado colorado

El diputado colorado y miembro de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, José Chamorro, se mostró de acuerdo con una reforma de la Constitución, pero afirmó que no están dadas las condiciones para ello.

“Sería importante, porque hay muchas lagunas en la Constitución que hay que modificarlas”, enfatizó el legislador, en declaraciones a Radio 1º de Marzo, reproducidas por el portal "Paraguay al Instante" Por otro lado, el diputado expresó su preocupación por la ola delincuencial , al tiempo de sostener que han brindado al Gobierno las herramientas necesarias para hacer un cambio.

Ministerio de Hacienda de Paraguay concedió 2.710 nuevas jubilaciones

La Dirección General de Jubilaciones y Pensiones del Ministerio de Hacienda durante el año 2009 incluyó en la planilla fiscal de pagos a 2.710 nuevos beneficiarios, la mayor parte de ellos provenientes del sector del Magisterio Nacional y la Administración Pública, según un informe divulgado por la cartera de Estado. De todos los beneficiarios incluidos en planillas ese año, 1.668 provienen de la Administración Pública y el Magisterio Nacional, 360 de las Fuerzas Policiales, 208 de las Fuerzas Armadas y 474 son herederos de los diversos sectores, según informó el portal Paraguay al Instante.

Estas 2.710 inclusiones del año 2009 representan una erogación de la Caja Fiscal de 4.919.730.110 guaraníes en forma mensual y 59.036.761.320 guaraníes al año. Durante el año 2009, el sector contributivo otorgó la mayor cantidad de jubilaciones en los últimos cinco años. En el año 2008 se otorgaron 2.555 beneficios, en el 2007 un total de 2.140 nuevas jubilaciones y pensiones, en el año 2006, 2.458 y en el año 2005 se otorgaron un total de 2.200 jubilaciones a los diversos sectores que conforman la Caja Fiscal, precisa el informe.

Liberan a dos ciudadanas paraguayas detenidas en Madrid

Dos ciudadanas paraguayas detenidas en el Centro de Internación de Extranjeros de Madrid fueron liberadas en la mañana de hoy. Una de ellas quedó en la capital española y la otra retorna este fin de semana a Asunción, según informó Juan Alberto Buffa,(foto) Director de Atención a las Comunidades de Paraguayos en el Exterior (DACPE) del ministerio de Relaciones Exteriores.

Buffa explicó que de los 16 compatriotas detenidos en Madrid, dos fueron liberadas en la mañana de hoy. Señaló que una retorna a nuestro país este fin de semana y la otra queda en la capital española, según informó el portal de la Presidencia paraguaya.

El director de la DACPE manifestó que funcionarios de la embajada de Paraguay, visitaron a los compatriotas detenidos, a fin de dar la asistencia correspondiente a los mismos.

Buffa aseveró que de los catorce detenidos, solo uno quiere retornar a nuestro país, lo más rápido posible. Indicó que todos lamentan el mal trato y la injusticia que sufrieron durante la detención.

Finalmente dijo que la actitud del gobierno de la República del Paraguay tuvo eco internacionalmente, porque varios representantes diplomáticos se comunicaron a fin de conocer los detalles de la nota de protesta ante el Reino de España.

Gobierno paraguayo pretende depurar espectro radioeléctrico

El ministro de Información y Comunicación para el Desarrollo del Paraguay, Augusto Dos Santos, expresó hoy que el gobierno pretende depurar el espectro radioeléctrico, “eliminando las experiencias de radios comunitarias que no son legítimas y que sólo polucionan el espectro radioeléctrico”.

"Estamos tomando los recaudos técnicos y legales correspondientes a fin de que se consoliden las experiencias legítimas de radios comunitarias y se eliminen las piratas", dijo el ministro. Dos Santos señaló que la mayoría de las radios piratas surgieron durante gobiernos anteriores y que éste es el primero en denunciar la existencia de las mismas, según informa el portal de la Presidencia del Paraguay.

Así también el ministro adelantó la creación del Consejo de Radiodifusión para la tercera semana de este mes, que tendrá la tarea de delimitar la forma de depuración del espectro radioeléctrico. Refirió además que se trabajará para una mayor calidad en el relacionamiento entre medios de comunicación y sus trabajadores. “Hay una variedad de emprendimientos periodísticos que van a ser atendidas con el rigor legal cuando sean tenidas las herramientas técnicas necesarias”, afirmó.

Ministro del Interior paraguayo sostiene que el ganadero secuestrado está vivo

El ministro del Interior del Paraguay Rafael Filizzola manifestó este jueves que aunque no se puede hacer ninguna aseveración al 100%, toda la información que se maneja y en base al criterio de especialistas, el ganadero secuestrado Fidel Zavala sigue con vida. Filizzola anunció que en la próxima semana se implementarán nuevas actividades dentro de los operativos Triángulo y Sombra desplegados en la zona norte de la región Oriental. Reiteró que la prioridad del gobierno sigue siendo el rescate con vida del ganadero secuestrado, según lo informado por el Portal Paraguayo de Noticias (Ppn.com)

Filizzola dijo que dentro del cronograma que tiene marcado el Ministerio del Interior se tiene previsto realizar nuevas actividades a partir de la próxima semana. Se refirió a los allanamientos, sobrevuelos y despliegues de personal e intervenciones fiscales que se realizaron ya en el marco de estos operativos.

"La próxima se semana se va a mejorar la presencia policial en la zona y se inicia nuevas actividades dentro del operativo", acotó el secretario de estado en conferencia de prensa.

Sobre los supuestos miembros del Ejército del Pueblo Paraguayo entregados a la justicia señaló que éstos "no dieron hasta ahora información relevante", aunque señaló que espera que puedan cooperar.

Intervención quirúrgica al presidente Lugo fue todo un éxito

El ministro de Información y Comunicación para el Desarrollo, Augusto Dos Santos, informó el viernes que la intervención quirúrgica practicada a primeras horas de esta mañana al presidente de la República, Fernando Lugo, “fue todo un éxito”. Dos Santos refirió que la operación duró una hora y que en estos momentos el mandatario se encuentra lúcido y descansando en el Sanatorio Italiano. Lugo permanecerá en el sanatorio hasta el mediodía de mañana sábado y posteriormente guardará reposo en la residencia presidencial, informó el ministro, según da cuenta la Agencia de Información Pública del Paraguay (Ipparaguay).

El ministro refirió que los detalles técnicos de la operación serán brindados en el parte médico de las 11:00 horas de esta mañana, a cargo del director del equipo de cirujanos, Dr. Cayo Estigarribia. Agregó que por indicación médica y de modo a no generar una situación de tensión a los otros pacientes del sanatorio, las visitas al mandatario están totalmente restringidas.

Dos Santos anticipó que a partir del lunes, el presidente Fernando Lugo, ya estaría recibiendo a sus colaboradores cercanos del gobierno en la residencia presidencial.

Porque se tocan intereses disparan contra el gobierno, afirma López Perito.

El Ministro Miguel López Perito sostuvo que el proceso de cambio que viene impulsando el gobierno esta tocando intereses de sectores corporativos que ven que están perdiendo sus privilegios. Indicó que desde esta nueva gestión se está tratando de responder a otros segmentos sociales, como el de los pobres e indigentes y que este genera temores, miedos y resquemores en varios sectores políticos. ”Este es un país de conservadores”, expresó y pidió a la ciudadanía tolerancia hacia las “nuevas ideas”. “Hay sectores, grupos que tradicionalmente manejaron corporativamente al Estado, que hicieron que se respondiera a sus intereses y privilegios y hoy cuando nosotros intentamos generar otras maneras de actuar, otras políticas diferentes, a los pobres e indigentes de nuestro país, eso genera estas reacciones hay veces desproporcionadas”, manifestó en entrevista con Radio Viva. Dijo que no es de extrañar la situación de constante ataques que se suceden desde los partidos políticos y un sector de la prensa paraguaya hacia la gestión del gobierno en razón de que todavía existe en el país mucho “conservadurismo e intolerancia política y social”. “Necesitamos construir un clima diferente de cohesión, de consenso, de debate y de apertura hacia las nuevas ideas”, señaló. Lugo movió importantes piezas en las Fuerzas Armadas. Ejerciendo su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, el presidente de la República, Fernando Lugo, realizó importantes cambios en la cúpula militar. Esta movida se produjo en coincidencia a la afirmación del mismo mandatario de que podrían existir pequeños grupos internos dentro de las filas militares que asociados con grupos políticos de la oposición puedan aventurarse a realizar un golpe de Estado. Los cambios fueron de la siguiente manera: * Juan Óscar Velázquez, hasta hoy comandante del Ejército, será reemplazado por el general Bartolomé Pineda. * En la Fuerza Aérea el general Hugo Gilberto Aranda, sustituirá al general Darío Dávalos. *En la Armada irá el contraalmirante Egberto Orué, quien reemplazará a Claudelino Recalde. Lugo mantiene en el cargo a Cíbar Benítez. El pasado martes durante la conferencia de prensa en Palacio de Gobierno al ser consultado sobre si temía una intentona de golpe de Estado, Lugo había respondido que la institucionalidad de las fuerzas militares no se prestarían para un retroceso histórico de ese tipo. “Yo no veo que las Fuerzas Armadas de la Nación se preste a un retroceso histórico o intento de golpe de Estado”, indicó. Posteriormente reconoció que pudieran existir “pequeños bolsones” que podrían ser usados por la clase política de la oposición para aventurarse a hacerse del poder. Fuente: jakueke.com Alianza reagrupa sus filas para fortalecer al gobierno. Hicieron un llamado para analizar la coyuntura de la realidad nacional y abrir un debate sobre propuestas de articulación de todos los sectores progresistas. Así lo anunciaron en conferencia de prensa representantes de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), el Espacio Unitario Congreso Popular y otros movimientos sociales y populares, en la Vicepresidencia Segunda de la Cámara de Senadores. La Plenaria Nacional de dirigentes de Fuerzas Progresistas se realizará el próximo sábado 7 de noviembre a partir de las 08:00hs en el Rowin Club de la Ciudad de Asunción. “Todos los grupos que organizamos el evento del sábado estamos firmes en la convicción de que este proceso iniciado con el gobierno de Fernando Lugo, no debe ser interrumpido, al contrario, debe fortalecerse”, expresó el senador Carlos Filizzola, quien actuó de vocero por la APC. En cuanto a las movilizaciones anunciadas en apoyo Lugo y contra el Congreso Nacional, el senador dijo que no quiere adelantarse a los hechos, pero, apuntó que seguramente ese tema será debatido. “Lo que sí queda claro es una posibilidad de movilización pacífica, dentro de los marcos legales, nunca se hablo de ningún tipo de violencia”. Desmintió por otro lado que exista la idea de formar un gran partido de izquierda y recalcó que la única idea de la plenaria es articular acciones que defiendan el proceso de cambio en el país. Dijo que están convocadas organizaciones de tipo que no están de acuerdo con algunos sectores que están hablando de interrumpir el proceso vía un juicio político al presidente de la República. Juan Torales, Secretario General de la Central Nacional de Trabajadores (CNT), señaló que la incidencia que pueda tener este tipo de actividad con relación a la decisión del Poder Legislativo para con el presupuesto, es conseguir que la ciudadanía esté informada y que los dirigentes sociales asuman el compromiso de luchar por un presupuesto social, por la soberanía energética, por la reforma agraria, por la reactivación productiva. Sobre la consulta de los mecanismos de lucha que realizarán respondió que se pueden realizar movilizaciones, debates, plenarias departamentales, conseguir la articulación de las fuerzas progresistas y populares. Resaltó además, que la financiación de esta actividad está a cargo de cada organización, las cuales están acostumbradas a realizar este tipo de evento y tienen recursos para ello. Fuente: jakueke.com Presentan proyecto de Ley contra la discriminación social, homosexual y racial “Es obligación del Estado respetar, proteger y garantizar el ejercicio de los derechos reconocidos en la legislación para todas las personas, sin discriminación alguna”, se lee en el art. 2 del proyecto de ley Contra Toda Forma de Discriminación, presentado ayer en una Audiencia Pública. Esta mañana, al recordar el Día Mundial contra la Homofobia, en el programa Tribuna Abierta de Radio Viva, representantes de varias organizaciones que participaron en la elaboración de dicha ley advirtieron que los principales precursores de discriminación son la Iglesia Católica y el Poder Legislativo. Hoy se recuerda el Día Mundial contra la Homofobia, o discriminación a las personas con tendencia homosexual y en Paraguay, ayer se presentó en Audiencia Pública el proyecto de ley que propone la protección de sectores discriminados por su condición social, racial u homosexual, entre otros. Durante el panel sobre Homofobia en Paraguay, realizado en el programa Tribuna Abierta de Radio Viva, Verónica Zavala, del grupo lesbico AIREANA, manifestó que - aunque sigue siendo fuerte la discriminación contra las personas homosexuales- gracias a los diferentes grupos de acción ciudadana que se levantaron en los últimos años se logró concienciar en gran medida a la población. “Creo que en ese sentido si está cambiando el Paraguay. Fue difícil salir públicamente, pero ahora estamos formando parte de un montón de organizaciones que también están luchando contra la no discriminación, y más teniendo en cuenta que hace solo 17 años, la Organización Mundial de la Salud (OMS), eliminó a la homosexualidad del grupo de enfermedades mentales”. DESPROTEGIDOS Para Simón Cazal, de PARAGAY, la presión que ejercen los medios de comunicación, el cine y la música, hacen que el tema de la homosexualidad no pueda ocultarse como antes. Indicó que uno de los impactos positivos de la globalización es el masivo acceso a la información sobre el tema. “Aun así, hay muchos desafíos todavía en la lucha. No tenemos todavía logro formal, una ley que nos ampare y nos proteja, de la discriminación laboral, social, moral y un sin fin de realidades que nos toca vivir a diario”, refirió. IGLESIA Y PARLAMENTO: PRINCIPALES PRECURSORES DE LA DISCRIMINACION Las organizaciones de defensa de los derechos sobre la homosexualidad afirmaron que los principales precursores de la discriminación son la Iglesia Católica, representada por el Vaticano (como precursora de prejuicios) y el Poder Legislativo, donde no se aprueban las leyes que amparen a los homosexuales. LA SOCIEDAD NO RECONOCE LA DIVERSIDAD Aldo López, del grupo Gay Lésbico, señaló que el problema pasa también porque la sociedad castiga a cualquier persona que sale de la norma establecida por la cultura. “La homofobia es el castigo que recibe cualquiera que se atreve a no ser como tiene que ser un hombre o una mujer, más allá, de sus tendencias sexuales. Si yo me salgo de esas normas, me amenazan con excluirme y ese castigo moral que la gente permite no pasa por un problema de los gays o los transexuales, sino de una sociedad que no reconoce toda su diversidad y establece un modelo rígido”. ¿QUÉ SON LA HOMOFOBIA Y LA TRANSFOBIA? Según la LGBT, Lesbianas, Gay, Bisexual y Transgenero, llaman a Homofobia y Transfobia al conjunto de creencias, opiniones, actitudes y comportamientos de agresión, odio, desprecio, ridiculización, etc. que se producen contra las personas homosexuales (gays y lesbianas), bisexuales y transexuales. Se trata de una discriminación por orientación sexual (homofobia) o por identidad de género (transfobia), similar en importancia al racismo, la xenofobia o el machismo, cuyo fundamento son los fuertes estereotipos sociales, el odio hacia las personas y la no aceptación de la diversidad humana. LO QUE DICE EL PROYECTO DE LEY El proyecto de Ley reglamenta el art. 46 de la Constitución Paraguaya de 1992 que señala: “Todos los habitantes de la República son iguales en dignidad y derechos. No se admiten discriminaciones. El Estado removerá los obstáculos e impedirá los factores que las mantengan o las propicien. Las protecciones que se establezcan sobre desigualdades injustas no serán consideradas como factores discriminatorios sino igualitarios”. En su artículo 2º se lee: Es obligación del Estado respetar, proteger y garantizar el ejercicio de los derechos reconocidos en la legislación para todas las personas, sin discriminación alguna. Es obligación del Estado prevenir, prohibir y sancionar todas las formas de discriminación cometidas por cualquier persona, grupo de personas, autoridades públicas del gobierno nacional, departamental o municipal, así como por entidades e instituciones públicas o privadas, en materia de derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales, en el marco de lo establecido en la presente Ley. A tal efecto, es obligación de las autoridades públicas adoptar todas las medidas encaminadas a eliminar los obstáculos y factores que mantengan y propicien las desigualdades y a promover la igualdad real y efectiva en dignidad y derechos SOBRE LA DISCRIMINACION El proyecto de Ley define en su Artículo 6º : A los fines de la presente Ley, “discriminación” es toda distinción, exclusión, restricción o preferencia que se establezca por motivos de raza, color, linaje, origen nacional, origen étnico, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, incluida la afiliación a un partido o movimiento político, origen social, posición económica, edad, sexo, orientación sexual, identidad de género, estado civil, nacimiento, filiación, estado de salud, discapacidad, aspecto físico o cualquier otra condición social, que tenga por propósito o resultado menoscabar, impedir o anular el reconocimiento, disfrute o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos, libertades y garantías reconocidos a todas las personas en la Constitución, en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por la República del Paraguay o en la legislación nacional, así como en cualquier otra esfera de la vida pública. Sin perjuicio de la definición contenida en el artículo 6º, serán considerados actos discriminatorios expresamente prohibidos los siguientes: 1) En el ámbito laboral público y privado a) Restringir la oferta de trabajo y empleo, el acceso, permanencia y ascenso en el mismo, así como la libre elección de empleo en base a alguno de los motivos enunciados en el artículo 6º; b) Establecer diferencias en la remuneración, viáticos, comisiones, capacitaciones laborales, prestaciones sociales y en las condiciones laborales para trabajos iguales o de igual valor, duración y eficacia sobre la base de alguno de los motivos enunciados en el artículo 6º Fuente: jakueke.com MERCOSUR: senador paraguayo denuncia presiones de Brasil para ingreso venezolano El senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Alfredo Luis Jaeggli dio a entender que existiría una presión del Brasil para que el Senado paraguayo trate el ingreso de Venezuela como país miembro del MERCOSUR. Según el legislador existiría la intención de dar tratamiento al polémico acuerdo internacional durante el receso parlamentario, en una sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores, según informó el portal "Ulitima Hora" de Paraguay Dio a entender que el estudio del ingreso de Venezuela al MERCOSUR, que sólo resta ser estudiado por Paraguay se daría porque existen "compromisos ligados con la Itaipú". Jaeggli señaló que siempre "existe presión de los otros países del MERCOSUR" y que personalmente su voto irá en contra del ingreso del país venezolano. Según los sondeos, antes del receso parlamentario que se inició a fines de diciembre, existía una posición clara de los sectores hacia el rechazo. El senador al ser consultado si la posición mayoritaria del Senado continúa por el rechazo, el liberal enfatizó que existen muchas variables que podrían cambiar la dirección de los votos. Al hablar de las negociaciones con el Brasil, el senador no supo precisar con exactitud de cuál sería el condicionamiento real. Sin embargo, afirmó que está de por medio la línea de transmisión que alcanzan 250 millones de dólares, convenio que había sido firmado el año pasado entre Brasil y Paraguay. "Tenemos convenios muy importantes con el Brasil no nos podemos enemistar", declaró finalmente Jaeggli, al señalar que dentro de las conversaciones con el Gobierno paraguayo existe el compromiso firmado que todavía no fue concretado. El presidente del Senado, Miguel Carrizosa, alertó a sus colegas del peligro que implicaría el voto de Hugo Chávez en el bloque regional atendiendo a que las decisiones se toman por consenso unánime y no por mayoría. En ese sentido, el vicepresidente Federico Franco considera que el ingreso de Venezuela al MERCOSUR significaría la "defunción" del bloque integrado por los demás países de la región. Añadió que finalmente su ingreso depende de Paraguay. Publicado el ( Viernes, 08 de Enero de 2010 ) Paraguay: exportación de prendas disminuyó en un 20% durante 2009 Un 20% menos en materia de divisas ingresó en el sector confeccionista, producto de la exportación de prendas de vestir a los mercados internacionales, siendo enero, mayo y setiembre pasados los peores meses para los envíos de este segmento, según informó el portal de noticias "Ultima Hora" del Paraguay La Asociación Industrial de Confeccionistas del Paraguay facilitó estadísticas al respecto, en las que se evidencia además que a diciembre pasado, en promedio, hubo un 5,23% menos de envíos de unidades de ropas al mundo con respecto a mismo periodo de 2008. Unos 29,6 millones de dólares estadounidenses constituyeron la facturación por las prendas nacionales, mientras que a fines de 2008 se contabilizaron 37 millones de la misma moneda; en tanto que con relación a unidades, fueron 4,7 millones de ropas las exportadas, frente a las 5 millones y más colocadas el año antepasado. Con relación a los países de destino, Argentina sigue liderando el mercado receptor, con 48,7% (aminorando, es cierto, con respecto a los porcentajes de 2008); Brasil quedó con el 40,8%; Uruguay con el 4,2% y Panamá desplazó a Chile en el cuarto lugar, con 1,4% del total exportado. El mercado brasileño fue el ámbito que más incrementó sus compras de ropas paraguayas con relación al periodo anterior al que se está consignando. Hay que considerar que 2008 fue un periodo bastante beneficioso para el sector confeccionista, por los números que arrojaron las exportaciones, tanto en ingreso de divisas como en envíos de unidades de ropas, principalmente a los países del Mercosur. Publicado el ( Viernes, 08 de Enero de 2010 ) Propuestas para la Reforma Agraria en Paraguay Miércoles, 16 de Julio de 2008 - Tras el acto realizado en presencia de casi un centenar de representantes de pastorales sociales, indígenas, dirigentes campesinos y organizaciones sociales, se hizo entrega del documento arribado en la fecha al Ministro nombrado para la SAS. El escrito contiene lineamientos y sugerencias para la reforma agraria en el Paraguay. La ausencia de Vera Bejarano en el momento de la plenaria fue motivo de inquietudes por parte de la concurrencia. Se decidió hacer entrega de este documento al enviado en su representación. Compendio de Propuestas para el nuevo gobierno, para la implementación de una reforma agraria acorde con las necesidades del Paraguay. La MESA DE DESARROLLO SOSTENIBLE está integrada por organizaciones que vienen trabajando en las comunidades rurales, indígenas, en la Reforma Agraria, agricultura sostenible, educación, desarrollo local, seguridad alimentaria, equidad de género y fortalecimiento de la ciudadanía. Fruto de varios encuentros y reflexiones sobre el desarrollo rural sostenible de nuestros pueblos campesinos e indígenas, llegamos a la formulación temática que posibilitaría abordar la posible solución de la situación de pobreza en que se encuentra la población a quienes acompañamos. Creemos conveniente e impostergable, la efectivización de estas propuestas que constituyen un aporte ineludible para mejorar la calidad de vida de nuestro país. Creación del Consejo de Reforma Agraria, integrado por el MAG, INDERT y todas las instituciones del estado que tengan relación con la reforma agraria para desarrollar un plan integral de apoyo y servicios, con participación de las organizaciones campesinas e indígenas. El MAG debe tener su Viceministerio de asuntos campesinos e indígenas. Para fortalecer al pequeño y mediano productor, además de una real atención a los mismos, lo cual significará un cambio de política de la Institución, apuntando hacia la agroecología para una agricultura sostenible. Zonificación territorial y la delimitación de la frontera para los agronegocios. Que para el INDERT, el Viceministerio, la Senave y el Departamento de Crédito Agrícola, se nombren a personas especialistas, idóneas y comprometidas con la reforma agraria, el desarrollo rural y los pueblos indígenas. Cambio en la política de entrega de tierra, así como los modelos de asentamientos y que garantice la tenencia y el arraigo de los campesinos e indígenas (que las tierras sean intransferibles) mediante la titulación asociativa y otras formas de tenencia. La recuperación de derecheras y tierras mal habidas Gravamen a la exportación de soja en grano Apoyar y Promover la agroindustria familiar y asociativa. Promover la protección de los humedales y el desarrollo de la acuicultura sustentable. Promoción y fortalecimiento de la educación agroecológica en las escuelas y colegios en zonas rurales, para una agricultura campesina e indígenas sustentable. Promover asociativismo y el cooperativismo a nivel de los pequeños y medianos productores. Control y mejoramiento de la infraestructura de salubridad de cría y faenamiento de animales para el consumo ajustando a las normas ambientales. Reglamentar e implementar el régimen de forestación y reforestación con especies nativas. Cumplir la ley que establece el 25% de reserva forestal. Promover y fortalecer los centros de investigación sobre temas agroecológicos. Elaborar un Plan de Emergencia a nivel rural que consiste en subsidio transitorio en semillas, herramientas, bonos alimentarios y capacitación agropecuaria. Con un constante acompañamiento. Despartidizacion de los funcionarios. Transparencia en las designaciones. Implementación del Seguro Agrícola. El MAG tiene la obligación de asistir y acompañar a las comunidades indígenas, respetando la cultura de los mismos. Elaborar un Plan de contingencia para adultos mayores y mujeres del campo. Art. 7 Ley 1885. Art. 211 CN, Ley automática. Promover la capacitación y actualización de los técnicos del área rural para responder a las exigencias de la línea de producción agroecológica. Dar cumplimiento a las leyes referidas sobre utilización de los agroquímicos utilizados en la agricultura y la ganadería. Instituciones participantes Pastoral Social Nacional – Conferencia Episcopal Paraguaya Pastoral Social Diócesis de San Pedro Pastoral Social Parroquia de San Pedro del Paraná Pastoral Social Diócesis de San Lorenzo Pastoral Social Diócesis de Misiones Pastoral Indígena Tava`í Pastoral Social Campesina Diócesis de San Lorenzo Pastoral Social Diócesis de Concepción y Amambay Pastoral Social Diócesis de Villarrica Pastoral Social Diócesis de Caacupé Pastoral Social Diócesis de Carapeguá Laicos Para el Cambio Secretaría de Acción Social Alto Paraná Coordinación Nacional de Pastorales Indígenas (CONAPI) Pastoral Social Diócesis de Coronel Oviedo Pastoral Social Diócesis de Encarnación Instituto de Educación Popular (ONG) Centro de Promoción Campesina de Cordillera (ONG) Servicio Ecuménico de Promoción Alternativa (SEPA, ONG) Centro de Estudio, Capacitación y Tecnología Campesinas (ONG) Radio Viva 90.1 FM Servicio Jurídico Integral Para el Desarrollo Agrario (ONG) Servicio de Educación y Apoyo Social Área Rural (SEAS-AR, ONG) Organización Nacional Campesina (ONAC) Central Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Populares (CENOCIP) Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) Movimiento Campesino Paraguayo (MCP) Indígena Ava Guaraní de Alto Paraná Central de Organizaciones de Productores Ecológicos del Paraguay (COPEP) Organización Campesina Carpa Cué (OCC) Servicio de Educación Popular (SEDUPO, ONG) Consejo de Desarrollo de Puerto Indio Centro de Capacitación y Desarrollo Agrícola (CCDA, ONG)

Cuando lo que la publicidad vende no es sólo jabón

Que estamos en la era de la publicidad no es una novedad para nadie. Desde Goebbels para acá se vienen usando más o menos las mismas técnicas... esto lleva ya implícito el tema de que, por un lado somos todos consumidores, y por otro todo es negociable (no se si estaba al tanto?) desde un presidente a una aspirina o una posición ante el aborto todo se vende mas o menos con la misma lógica. Claro si usted se equivoca en la marca de aspirinas que compró es una cosa, si se equivoca con el presidente ya es un poco distinto. Hoy escuchaba (inevitable no hacerlo) un comentario de Catalina Dugli (comentarista de espectáculos de la televisión argentina) refiríendose (inevitable no hacerlo... al menos hoy y en la televisión argentina) a la figura de Roberto Sánchez, más conocido por todos por Sandro... claro, si usted no es argentino no sabrá seguramente quien era Sandro... Sandro era (es) un idólo de generaciones y generaciones de argentinos, alguien que empezó siendo una especie de Elvis Presley subdesarrollado y terminó siendo un artista reconocido por propios y ajenos... murió, y como no podía ser de otra manera, la televisión ( a esta hora todavía lo estará haciendo) usufructuó hasta el paroxismo con sus transmisiones en vivo, reportajes a los fans que ya de temprano hacían cola en el Congreso de la Nación para despedir sus restos, y por supuesto también a través de comentarios como el de Catalina Dugli del cual al cabo no hemos dicho nada: Que dijo Catalina? entre las tantas cosas que se podían decir de Sandro (todas merecidas sin duda) Catalina dijo mas o menos textualmente: "Sandro nunca se metió en política, jamás opinó de unos ni de otros, sólo deseaba que el país vaya adelante y por más que muchas veces lo tentaron jamás aceptó ningún cargo ni contacto con la política, lo cual lo hizo merecedor del respeto de la gente"... que tal? que le parece el comentario a la pasada de Catalina? Bueno deduzca por la contraria lo que nos haría acreedores del "no reconocimiento" de la gente... es decir, una persona comprometida políticamente, que en todo momento expuso sus ideas y convicciones, que aceptó cargos para tener la posibilidad de llevarlas a la práctica, o que apoyo a unos y denostó a otros... esa persona según la lógica Catalina Dugli / Tv argentina necesariamente ha de ser menospreciada por la gente, es decir por la sociedad no? Bueno, no se si como decía Napoleón, los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, pero seguramente gracias a estos medios y a estos formadores de opinión los tenemos y tendremos mucho más peores de lo que debiéramos. Volviendo a Goebbels (que fue un poco el papá de la criatura)... el ministro de propaganda de Hitler tenía tres items inamovibles sobre los cuales toda propaganda debía montarse: uno era la vulgarización.... Goebbels decía que la propaganda debía arquitectarse al nivel más bajo de lo que puede asimilar una sociedad ya que las masas no la comprenderían de ser de otra manera. El segundo ítem era la proyección de todos los defectos propios sobre los adversarios y al mismo tiempo la sobredimensión de las capacidades y virtudes propias... aquello que no se podía negar o ocultar debía ser minimizado o cubierto de miles de otras noticias iguales o peores (esto lo hacía Menem se acuerdan? ... los escándalos duraban horas apenas ya que todos los días había uno nuevo). Por último (y este es el que nos interesa hoy) es la "naturalización", es decir hacernos creer a todos que eso que se dice es lo que la inmensa mayoría piensa... esto usted lo ve todos los días en los programas políticos y flashes noticiosos: "la sociedad argentina no apoya las medidas del gobierno"... "fulano de tal tiene el indice más bajo de popularidad de toda la clase política argentina"... claro, y la encuesta de donde extrajeron esa conclusión donde está? ah no hay... ahhh .... y si hay sobre cuantos casos la hicieron? ah, 500 llamadas telefónicas en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano... ah... para estudio sociológico es medio poco... pero bueno, Catalina hoy nos dijo (usando al ídolo del pueblo de telón) que meterse en política y tomar partido a cada momento ante la realidad que se nos presenta no es algo que sea una virtud, virtud es lo otro: dejar pasar la dictadura, Menem, la corrupción, las empresas, los monopolios, las usinas de opinión... estas últimas (y oh paradoja) íntimamente relacionadas... por eso cada día creo más acertada la sanción de la ley de medios que se acaba de aprobar hace tan poco... por que cuando lo que se vende es sólo jabón no hay problema, pero cuando nos venden un modelo de civilización la cosa ya es un poco diferente.

Noticias del Cono Sur

"Venezuela rechaza declaraciones de ministra española sobre cumbre de CopenhagueEl gobierno venezolano rechazó las declaraciones de la ministra española de Medio Ambiente, Elena Espinosa, en contra de la posición de Venezuela en la Cumbre del Cambio Climático que se realizó en Copenhague, Dinamarca, y las calificó de 'desacertadas, fantasiosas y desafortunadas', informa el miércoles la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).

Un comunicado de la Cancillería venezolana expresa que las declaraciones de la ministra, aparecidas en el diario español Público, 'sorprenden por su total desconocimiento de la posición, clara y sin ambigüedades, asumida por el presidente, Hugo Chávez, frente a la farsa que en Dinamarca trataron de imponer un grupo de países conocidos por ser los principales responsables del Cambio Climático'.

En esa oportunidad, Espinosa acusó a Bolivia y Venezuela de rechazar el acuerdo por supuestamente defender sus propios recursos naturales como el 'petróleo y el gas'.

El presidente, Hugo Chávez, durante su discurso en el encuentro mundial, instó a los países industrializados a pagar la deuda histórica que tienen por su emisión de gases, tal como lo suscribe el Protocolo de Kyoto.

'Venezuela asumió, a diferencia de los países de Europa, una posición transparente y sin dobles raseros frente al Cambio Climático, y alertó a la comunidad internacional sobre el acuerdo secreto que los verdugos del ambiente deseaban aprobar a expensas de las negociaciones que se desarrollaban bajo la égida de las Naciones Unidas', señala el texto.

El Gobierno venezolano aspira a que las declaraciones de la funcionaria no sean compartidas por el Alto Gobierno español, liderado por José Luis Rodríguez Zapatero, con el cual Venezuela tiene buenas relaciones.

A continuación el texto íntegro del comunicado:

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela expresa su total rechazo ante las desacertadas, fantasiosas y desafortunadas declaraciones de la ministra española de Medio Ambiente, Elena Espinosa, respecto a la posición asumida por Venezuela en la fracasada Cumbre de Copenhague.

Las declaraciones de la ministra Espinosa, aparecidas en el diario español Público, sorprenden por su total desconocimiento de la posición, clara y sin ambigüedades, asumida por el presidente Hugo Chávez frente a la farsa que en Dinamarca trataron de imponer un grupo de países conocidos por ser los principales responsables del Cambio Climático.

La República Bolivariana de Venezuela asumió, a diferencia de los países de Europa, una posición transparente y sin dobles raseros frente al Cambio Climático, y alertó a la Comunidad Internacional sobre el acuerdo secreto que los verdugos del ambiente deseaban aprobar a expensas de las negociaciones que se desarrollaban bajo la égida de las Naciones Unidas.

El Gobierno Bolivariano entiende que las fantasiosas declaraciones de la ministra española de Medio Ambiente responden a la obstinada posición de los países contaminantes, que buscan trasladar sus compromisos a los países en vías de desarrollo, y que siguen empeñados en aniquilar el Protocolo de Kyoto, con el fin de evadir sus responsabilidades históricas.

Finalmente, el Gobierno del presidente Hugo Chávez, al reiterar que continuará defendiendo, con claridad y transparencia, el derecho a la supervivencia de la especie humana, aspira a que las declaraciones de la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, no representen la posición oficial del Gobierno español'.

Correa denuncia intento de golpe en Ecuador

02 de enero de 2010, 11:54Quito, 2 ene (PL) El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, reiteró hoy la denuncia de intentos desestabilizadores y conspirativos a partir de este mes "al estilo Honduras", con apoyo financiero de fundaciones de extrema derecha de Estados Unidos.

"Como saben que no pueden vencernos en las urnas y saben que si mañana son las elecciones les volvemos a ganar en una sola vuelta", dijo Correa en su cadena radiotelevisiva, intentan confundir a militares y policías para ponerlos contra el Gobierno.

El Mandatario reiteró revelaciones divulgadas la víspera de que hay "una conspiración para desestabilizar al Gobierno, en la cual están involucrados ciertos elementos de las Fuerzas Armadas vinculados a los Gutiérrez".

La referencia al ex presidente y ex coronel Lucio Gutiérrez, incluye a su hermano Gilmar Gutiérrez, quien fue capitán del ejército y ahora ocupa un curul en la Asamblea Nacional, y al Partido Sociedad Patriótica, del cual ambos hermanos son líderes.

Correa mostró un correo electrónico que está circulando en los cuarteles del país, donde afirman que se va a eliminar el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFA) y se les va a quitar a los militares la Escuela Politécnica del Ejército (ESPE).

Están inventando, deformando de mala fe lo que dice la Constitución de que habrá un sistema único y universal de seguridad social, donde militares y policías saldrían beneficiados con retiros mayores, pues ahora se les descuentan los seguros de vida y profesiones de riesgo que debe asumir el Estado, aclaró Correa.

Eso no quiere decir tampoco que desaparecería el organismo del seguro social militar (ISSFA), lo cual es una absoluta mentira, enfatizó.

!No crean cuentos soldados y policías!, hay gente mal intencionada que intenta ponerlos en contra del gobierno que más ha hecho por mejorar sus condiciones de vida y nivel de operatividad, enfatizó.

"Soldados y policías, más unidos que nunca, les he demostrado la calaña de quienes quieren desestabilizar al gobierno", llamó Correa.

Finalmente, reconoció el Mandatario que enero será un mes difícil por las protestas anunciadas desde diversos sectores, y recalcó que enfrentarán las protestas con obras que se harán realidad en este año, luego de tres años de trabajo.

Presidente peruano Alan García declina responder a declaraciones de Evo Morales

Lima, 2 ene. ABN.- El presidente de Perú, Alan García, afirmó que no responderá a lo que considera 'provocaciones' del mandatario boliviano, Evo Morales, y consideró que temas 'sin importancia' afectan la posibilidad de lograr una integración sudamericana.

'No hago oído a esos temas. Éste es un año de consolidación y de obras en Perú y no de responder cualquier adjetivo o provocación', dijo respecto a las recientes declaraciones de Morales, que criticó al Poder Judicial peruano por evitar la extradición ex ministros de bolivianos acusados de crímenes de lesa humanidad.

La Corte Suprema de Justicia de Bolivia pidió en agosto pasado a su par peruano la detención y extradición de los tres ex ministros del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003), Mirtha Quevedo, Javier Torrez Goytia y Jorge Torres Obleas, a quienes el gobierno de García otorgó asilo y refugio.

Al respecto, el juzgado penal número 13 de Lima, declaró la pasada semana improcedente la solicitud de prisión preventiva con fines de extradición de esas ex autoridades.

García agregó que las críticas del Gobierno de Morales 'lo único que hace es quitarle a la población el sueño de que algún día exista nuestra integración sudamericana y nos distrae de cosas que no tienen importancia'.

Para el Mandatario boliviano, Perú refugia a personas que tienen deudas pendientes con la justicia, sin embargo, dijo que tarde o temprano estos serán juzgados.

'Estos gobernantes que se oponen a la aplicación de la Ley pasarán a la historia negra y deberán responder por sus acciones', subrayó.

Más de 60 personas murieron y otras 400 resultaron heridas durante la represión de 'octubre negro' de 2003 por orden de Sánchez de Lozada, quien huyó a los Estados Unidos después de renunciara su cargo.

Bolivia y Rusia estudian posible implementación de tres proyectos hidroeléctricos

| 19/ 12/ 2009

Moscú, 19 de diciembre, RIA Novosti. La boliviana Empresa Nacional de Electricidad (Ende) y la rusa InterRAO examinan la posibilidad de implementar conjuntamente tres proyectos hidroeléctricos en el territorio de Bolivia, consta en una nota de prensa difundida por esta compañía rusa.

"En particular, las partes debatieron la posible creación de una empresa mixta para poner en práctica el proyecto Cachuela Esperanza que prevé la construcción de una central hidroeléctrica de 800 megavatios" en el río Beni, señala el comunicado.

Asimismo, InterRAO presentará a la parte boliviana sus ofertas para realizar una serie de estudios definitivos con vistas a la instalación de una presa hidroeléctrica de 127 megavatios en el marco del proyecto San José, y otra central, de entre cinco y siete megavatios de potencia, en el río Tahuamanu.

La tierra es nuestra

Solidaridad con la lucha de los campesinos paraguayos!

Basta de muerte!

Abajo los golpistas, sicarios de terratenientes e imperialistas!

De los compañeros de la Asociación de Pequeños Productores Agrícolas del Alto Paraná en Paraguay me llega este video y una invitación a visitarlos. Un video de alto contenido dramático, plagado de represión y asesinatos, pero tambien de la lucha heroica del pueblo paraguayo, de los hermanos sin tierras del Paraguay que son los mismos sin tierras de toda la América irredenta. Viendo este video terrible leia al pie un comentario que decía: "si no invadieran tierras esto no les sucederia.. es muy comodo invadir tierras de otras personas y luego hacerse de la victima.. a ver si cuando un ladron entre en sus casas y la policía lo saque hacemos todos un video.. vale?" ... y lejos de enojarme con este español pensaba en lo difícil que es para los países del primer mundo comprender nuestra realidad... de qué propiedad habla este pobre hombre? hoy día en Argentina se venden feudos con pueblos dentro (no ya con rios, o bosques), con gente que no tiene títulos de propiedad pero que estaban aquí antes que llegaran los españoles. En contrapartida los títulos de propiedad de los terratenientes son las mas de las veces inexistentes, concesiones de la corona o de la república multiplicados exponencialmente por el atropello y la impunidad... otras veces posesión de empresas multinacionales que depredan el medio, que no les importa sino el lucro y que luego de explotar irracionalmente abandonan la tierra ya sin vida para ir a depredar a otro lado mientras en Europa o EEUU reciclan latas y botellas y le dan de comer a las palomas... Esa es la lógica del capital y el doble standart del primer mundo. En medio del bun de los comodity, de los biocombustibles, de la soja, el agua potable o la diversidad genética, presionan el medio, desalojan, desmontan, asesinan... son los capitales multinacionales apoyados en aristocracias porquerizas que ni si quiera trabajan la tierra pero se la niegan a quien la ama y riega con su sudor... esas mismas aristocracias son las que derrocaron a Zelayala en Honduras y ahora quieren derrocar a Lugo en el Paraguay apoyados por los EEUU y su presidente el Premio Nobel de la Guerra Barak Obama. Artículo tras artículo venimos reiterando que son momentos de redoblar esfuerzos, las imagenes de este video parecen ficcionales pero son lamentablemente ciertas, solamente comparables a lo que hace Israel a los palestinos, pero es lo mismo que sucede en el norte y en la patagonia argentina, en la amazonía brasilera, en los andes peruanos, en las selvas del ecuador, en guatemala y en quien sabe cuanto territorio de este bendita tierra. Parece que la cobardía humana no tiene límites, por suerte la solidaridad y el heroismo tampoco.

"A pesar de la asunción del nuevo gobierno encabezado por el presidente Fernando Lugo, la represión en el campo no ha disminuido, la policía sigue defendiendo a latifundistas y empresarios. En un breve pero intenso montaje se muestran fragmentos de aquello que la televisión decidió no publicar: La resistencia del campesinado en Paraguay y su lucha por la vida."



Alguien me decía hoy desde Europa que a los latinoamericanos nos gusta dar lástima... cuando veo cosas como la que muestra este video lo que siento es orgullo... yo no cambiaría mi condición de americano por nada del mundo... ese hombre que aparece homenajeando a los mártires delante de los policías (ese viejo) se llama Ananías Maidana y estuvo 20 años (casi una vida) preso de la dictadura de Stroesner, una de las peores que se tenga noticias en el mundo. Ese viejo no esta dando lástima, tampoco los de la cabeza rota, la chiquita con el brazo roto, la que grita a los cosacos por la libertad de su hermano, ni siquiera los colgados del árbol dan lástima.... ellos son nosotros pero muertos, ellos son los que aun no nacieron pero seguirán siempre luchando... "los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos" dice una canción de Alí Primera y es verdad: este es un continente 500 años expoleado, 500 años matado, 500 años menospreciado por los que se creen la cúspide de la civilización humana, pero tambien es el continente que hoy de nuevo se levanta como la ha hecho tantas veces, y lo hará mientras tenga hijos, para luchar por su definitiva independencia. Así de terrible y de glorioso es nuestro destino, con ese dramatismo pero con banderas, con los puños en alto pero con canciones y niños en los brazos este pueblo escribe su destino. La tierra sera del que la trabaja, que nadie lo dude, y ese será el único titulo de propiedad de los tiempos de la dignidad humana.

Viva la lucha de los campesinos sin tierra de la Grande Patria Americana!
El futuro es de lucha y es nuestro!
Patria o Muerte
Venceremos





SOBRE COMUNEROS


El asentamiento los comuneros, sede física de APAALPA y la resistencia de varias organizaciones en la lucha por la tierra se funda hace unos 5 años, en realidad en Febrero serán 5 años.
Esta ubicado a 30 Km de la Frontera con Brasil, dentro de un distrito llamado MINGA GUAZU.
Cercano a él, están otras comunidades y asentamientos de campesinos y obreros.
El grupo de campesinos que formaron este asentamiento, son provenientes de otra organización llama MCP (Movimiento Campesino Paraguayo), por desaveniencias con otros dirigentes y manejos poco claros.
Durante este periodo, desde su creación hasta hoy, ha consquistado muchas metas y conseguido varios de sus objetivos.
1)Posee agua corriente
2) Tiene electrificacion TRIFASICA, como para un polo industrial
3) Tiene una escuela (la única de la zona) con reconocimiento del Ministerio de Educación y Cultura.
4) Obtuvo certificacion de la contraloría de la República, como el 2do mejor asentamiento del pais.
5) Su nombre "Comuneros", es en honor a el movimiento homónimo del siglo XVIII, que se opuso a los designios de la corona y que tuvo por dirigente máximo a José de Antequera y Castro.
6) Posee una disposición en forma de sol, en donde el centro esta destinado a actuales y futuras instituciónes sociales, en donde por ahora están asentadas la Escuela y una plantación de el Comite de Mujeres.
7) las tierras son colectivas, y no se pueden vender a título persona.
8) Está prohibida la propaganda política de la derecha, salvo de Movimientos de Izquierda y Progresistas
9) No existen capillas, cada quién ejerce su fe en su casa, para no crear discordia.
10) Es el núcleo de resistencia y apoyo de otras organizaciones de la zona, y lidera varios espacios de unidad.
11) Conforman, con otros asentamiento del país MOAPA (Movimiento Agrario del Paraguay).
12) Posee, dentro de los movimiento campesinos, alto grado de respeto, por la ejecución transparente de los créticos concedidos y que ninguno de sus dirigentes se ha enriquecido a costa de otros.

La xenofobia seudo religiosa

No por repetirlo mil veces deja de seguir siendo lamentablemente cierto el exterminio del pueblo palestiino. Digámoslo una vez más: este conflicto no empezó como un conflicto religioso... judios, musulmanes y cristianos convivieron durante siglos en esa misma tierra sin mayores problemas. En 1948 se crea un estado judío dentro de un país que a su vez estaba ocupado por Inglaterra. Desde ese momento hasta el día de hoy Israel ha ido multiplicando exponencialmente sus territorios, depurando la población de elementos musulmanes y cristianos, tambien de toda disidencia interna: la sola crítica a las políticas imperialistas y xenófobas de Israel convierte en antisemita a quien la ejerza (haya nacido dentro o fuera de Israel). Lo que hace el estado de Israel al pueblo palestino no está muy lejos de lo que hacían los nazis con los judíos, ni de lo que hacían los sudafricanos con los negros. La comunidad internacional calla... los gobiernos recriminan a Israel como los malos padres hacen con sus hijos malcriados, mientras tanto niños de verdad mueren, casas son derribadas, aldeas bombardeadas, pueblos cercados, ayuda humanitaria confiscada o bloqueada... claro la violencia y el crimen no son sólo israelíes, pero hay una gran diferencia la violencia israelí es un plan sistemático de aniquilación y exterminio (ejercido por una potencia nuclear contra una población civil) la otra son las consecuencias (justificadas o no) de esa situación. La depuración es sistemática, no siempre es por la via militar, aquí reproducimos un artículo del periodista israelí Daniel Kupervaser que como siempre nos ilustra e informa.

La pureza étnica de las aldeas en Israel

Posted by Daniel in La sociedad en Israel

“Los ancianos jeques de la aldea nos recibieron con mucho afecto. Nos ofrecieron viviendas listas para vivir y brindaron un trato muy agradable. A nuestra llegada nos bendijeron y dieron la bienvenida a “sus huéspedes judíos” que vinieron a convivir en su vecindad. ¡Qué hermosos días pudimos compartir en la aldea Bet Gemal!” Con estas cálidas y emotivas palabras, Yosef Elihau Shlush, líder y pionero de la restauración de la vida judía en Israel, describe la vivencia de más de un centenar de refugiados judíos que el poder Otomano los desterró por la fuerza de sus casas en Tel Aviv durante la primera guerra mundial, encontrando amparo por dos años justamente en la aldea árabe- palestina Bet Gemal. (1) Los pobladores de la aldea fueron tan generosos que hasta le adjudicaron una pequeña parcela de tierra que fue declarada cementerio judío donde pudo sepultar los restos de su querida madre que falleció justamente en esos trágicos días. Vale la pena resaltar el gesto de estos pobladores palestinos cuando se toma en cuenta que se trata de un período problemático de arduas disputas entre árabes y judíos como consecuencia de la declaración Balfur de Noviembre de 1917 donde Inglaterra reconoce el derecho de los judíos a constituir su hogar nacional en el territorio de su mandato.

Adel Kaadan y su familia no tuvieron la misma suerte ni gozaron de esa acogedora hospitalidad cuando en 1995 intentaron comprar un terreno para construir su casa y vivir en la aldea Katzir poblada hasta ese momento solo por familias judías. Adel, árabe palestino y ciudadano israelí, enfermero y jefe de equipo de cirugía del hospital de la ciudad de Hedera, residente de la ciudad Baka el Garbia, se propuso mejorar sus condiciones de vida y por ese motivo eligió trasladar su familia a la vecina aldea Katzir.

A la solicitud formal presentada correspondió una drástica respuesta negativa con el argumento que las tierras pertenecen al Fondo de Existencia Nacional de Israel y por la condición de árabe del solicitante. Con la ayuda de la Asociación de Defensa de los Derechos Humanos se presentó una demanda ante la Corte Suprema de Justicia quien se expidió a favor de Kaadan en un fallo ejemplar que refleja los sagrados valores de la justicia que se preocupa por la defensa de los derechos humanos. Los jueces afirmaron que justamente debido a que el Estado de Israel se considera judío, el tiene que consagrar el valor de la igualdad y de aquí que permitir la colonización solo a judíos deba ser considerada una transgresión a la ley.

La magistral lección de valores humanos universales del alto tribunal israelí fue motivo de un serio disgusto por parte de la mayoría de los grupos parlamentarios, especialmente del partido del Canciller Liberman (Israel nuestra casa). Estos legisladores, altamente impregnados de los valores del judaísmo moderno, inmediatamente se dedicaron a programar una ley que permita “esquivar el fallo Kaadan” por medio de la creación de Comisiones de Recepción que obtendrían la suficiente protección legal para refutar solicitudes de ingresos de personas por “falta de afinidad” con el grupo social judío que integran las pequeñas aldeas. El objetivo es claro y los legisladores ni siquiera lo ocultan: impedir legalmente a ciudadanos árabes de Israel el derecho a adquirir tierras y propiedades en las nuevas aldeas del Galil y Neguev.

En la última reunión de días atrás, la Comisión de Asuntos Legales del parlamento israelí trató el nuevo proyecto y fue escenario de sombríos discursos en donde el juego de palabras exponía claramente la maligna intención de discriminación racial. Para Tzipi Jotobely (Likud) “el proyecto de ley es solo el comienzo. No debemos temer cuando expresamos que queremos dar una preferencia a judíos que viven en el las zonas del Galil y en el Neguev – pues este es un estado judío”. David Rotem (Israel nuestra casa) afirmó: “Yo represento el sionismo y eso significa únicamente colonización judía en Israel. Yo me alisto en la reserva del ejercito y quiero que mis vecinos también lo hagan (se olvidó de decir que los árabes ciudadanos de Israel no lo hacen porque los servicios de seguridad de Israel no lo permiten)”. El Vice Canciller Dany Ayalon (Israel nuestra casa) parece que todavía está soñando y delirando la realidad de 1948: “es nuestro derecho más básico en los momentos que tratan de expulsarnos del Galil y del Neguev”. En este aspecto y en otros relacionados con la política de seguridad y conquista territorial, llama la atención que prácticamente no existe diferencia entre los partidos que integran la coalición gubernamental y la oposición, salvo un insignificante 10% de los partidos que representan la población árabe israelí y el grupo de izquierda Meretz.

La artificiosa interpretación de la igualdad de derechos por parte del gobierno de Israel justifica, por ejemplo, promover en estos días la inauguración de una Yeshivá judía en el medio de Yaffo, barrio primordialmente árabe en las cercanías de Tel Aviv. La Yeshivá está a cargo de rabinos y religiosos del grupo de colonos de Cisjordania para quienes sus planes de desalojar a los palestinos de Cisjordania ya no le son suficiente y ahora los amplían a Yaffo – Tel Aviv.

Los legisladores israelíes no están dispuestos a que el país sea gobernado por leyes basadas en derechos universales e igualitarios para todos sus ciudadanos y se empecinan en demostrarnos que los valores de un estado judío son capaces de implementar normas basadas en la separación, segregación y discriminación racial.

Cuando se apruebe la ley, Israel podrá enorgullecerse de tener aldeas étnicamente puras.

Ojala me equivoque.

(1) Yosef Elihau Shlush, “Mi vida”, Editorial Babel

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 24-12-09

http://daniel.kupervaser.com/blog/

Israel desafía al mundo y recrudece hostilidad contra Gaza

Escrito por Ulises Canales

jueves, 24 de diciembre de 2009

24 de diciembre de 2009, 06:45Tel Aviv, 24 dic (PL) Israel calificó de "real amenaza" un informe de la ONU sobre sus atrocidades en Gaza y desoyó hoy los clamores internacionales para levantar el bloqueo al enclave costero, en particular del movimiento pacifista Viva Palestina. El primer ministro Benjamín Netanyahu afirmó que la investigación realizada por el jurista surafricano Richard Goldstone, y aprobada por el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, "es una contraseña para intentar deslegitimar el derecho de autodefensa de Israel". Netanyahu habló luego de que aviones israelíes lanzaron volantes sobre Gaza para amenazar a la población con una ofensiva militar similar a la de hace casi un año, y de presiones de Tel Aviv y Estados Unidos a Egipto para que mantenga cerrada su frontera con la franja. Asimismo, reiteró las amenazas de bloquear las ya estancadas conversaciones de paz con la Autoridad Nacional Palestina (ANP), si el reporte en cuestión es avalado por el Consejo de Seguridad de la ONU, tal como propusieron el CDH y la Asamblea General. El informe Goldstone reveló crímenes de guerra deliberados cometidos por el gobierno sionista durante 22 días de bombardeos aéreos, navales y terrestres contra el enclave palestino, con saldo de más de mil 400 muertos y cinco mil 300 heridos, según datos oficiales. El miércoles, el experto en derechos humanos de la ONU Richard Falk culpó a las potencias mundiales del "trágico fracaso" en lograr el cese del prolongado bloqueo israelí a los cruces fronterizos con Gaza. Falk, quien en ocasiones anteriores fue impedido por Tel Aviv de entrar al territorio palestino, urgió a los aliados de Israel en la Unión Europea y Estados Unidos a presionarlo para revertir esa medida coercitiva que empeora la situación humanitaria de civiles. Al respecto, sugirió que las potencias mundiales adopten medidas persuasivas sobre el gobierno de Netanyahu "secundadas de una creíble amenaza de sanciones económicas", pues "no hay evidencia de significativa presión internacional" para revertir el bloqueo. Recordó que tres años de cerco impidieron la entrada de suficiente alimento y medicinas para civiles, dañó su salud física y mental, y obstruyó los esfuerzos de reconstrucción. "Esto representa un trágico fracaso de la responsabilidad de los poderosos y la ONU", acotó. Por otro lado, el grupo pacifista Viva Palestina, integrado por más de mil activistas de 42 países, insistió ante las autoridades de Egipto para que permita su paso a Gaza por la frontera de Rafah. La cancillería egipcia alegó que "ve difícil cooperar con esa marcha (de la Libertad de Gaza) dada la situación sensible en la Franja de Gaza", lo cual ratificó su colaboración con Israel para mantener el bloqueo al enclave controlado por los islamistas de Hamas. El Cairo frustró esa pretensión de llegar a Gaza para conmemorar el primer aniversario de la matanza israelí, y advirtió que "cualquier intento de violar la ley o el orden público en suelo egipcio por cualquier grupo, local o extranjero, será tratado en apego a la ley". A su vez, el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) instó al gobierno de Egipto a rechazar las presiones israelíes y estadounidenses para construir un muro de acero subterráneo en la propia frontera con la franja. El dirigente del FPLP, Abu Ahmad Fuad, señaló que ese valladar es "injustificado" y su construcción "misteriosa", y advirtió a Egipto de las "serias consecuencias" por ceder a presiones externas. lgo/ucl Publicado por Prensa Latina

Derechos humanos en el Cono Sur

Juicio oral y público en Rosario contra represores: el veredicto será en febrero La última audiencia del año en el juicio oral y público en Rosario contra Oscar Pascual Guerrieri y otros cuatro represores de la última dictadura se desarrolló ayer sin testimonios importantes, ya que la única testigo que llegó a comparecer, la enfermera Liliana Alicia Itatí Martínez, ingresó a trabajar en el hospital Militar de Paraná en julio de 1978, tres meses después del nacimiento de los mellizos de Raquel Negro, en marzo de ese año. La mujer negó haber escuchado algún comentario sobre ese parto. Al mismo tiempo, el Tribunal Oral Federal número 2, presidido esta semana por Jorge Venegas Echagüe, decidió reanudar las audiencias el 2 de febrero de 2010. Para entonces, contarán con copia certificada de la declaración de Gustavo Bueno, así como su traducción del portugués. Una vez que haya podido ver esa prueba, el imputado Juan Daniel Amelong pidió ampliar su indagatoria, según informaciones publicadas en el diario Rosario 12, y reprducida por "Red de noticias DH". El Tribunal leyó ayer la resolución por la cual se reanudan las audiencias el primer día hábil de febrero. Venegas Echagüe, Beatriz Baravani y Otmar Paulucci decidieron fijar la nueva audiencia dado que no hay testimonios pendientes, aunque sí falta la remisión del testimonio de Bueno y su traducción, así como la pericial psicológica de ese testigo, y la pericial caligráfica que certifique si las cartas enviadas por Carlos Laluf, Marta María Benassi y Fernando Dante Dussex fueron escritas por ellos. Según la resolución, una vez que se corran vistas de estas pruebas, y Amelong amplíe su indagatoria, comenzarán los alegatos. "Estimamos que a mediados de febrero el Tribunal podrá dar la sentencia", sostuvo la querellante Daniela Asinari. Además de Guerrieri, Pagano y Amelong, también están imputados en la causa Jorge Fariña y Eduardo Costanzo, éste último con prisión domiciliaria porque corre riesgo su seguridad, ya que rompió el pacto de silencio. Los cinco están imputados por la privación ilegítima de la libertad y aplicación de tormentos a 28 personas, así como la desaparición forzada de 17 de esas personas, catorce que estuvieron cautivos en los centros clandestinos de detención Quinta de Funes, escuela Magnasco y la Intermedia, y otros tres prisioneros de la Fábrica Militar de Armas. Publicado el ( Miércoles, 23 de Diciembre de 2009 ) Represor uruguayo Gavazzo negó contacto con hija de Gelman El coronel (r) José Nino Gavazzo negó ayer ante la Justicia uruguaya haber dialogado con la joven María Claudia García de Gelman y los hermanos Victoria y Anatole Julien, como manifestaron dos testigos durante una inspección ocular realizada en la ex sede del SID la semana pasada. Gavazzo compareció por más de dos horas ante el juez penal de 2º Turno, Pedro Salazar, y el fiscal Ariel Cancela, y realizó "un racconto de los hechos investigados", al tiempo que "negó los diálogos que se le atribuyeron con María Claudia y los dos niños Julien", indicaron fuentes de la investigación al diario "La República" de Montevideo, Uruguay. El ex soldado Julio César Barboza y la ex presa política María del Pilar Nores aseguraron el martes 15 de diciembre ante la Justicia la existencia de "diálogos" entre Gavazzo y María Claudia. Sin embargo, el militar "negó todo contacto, porque dice que nunca accedió a la planta baja o primer piso de la ex sede del SID (ubicada en Bulevar Artigas y Palmar), donde se encontraba detenida María Claudia", señalaron las fuentes. Gavazzo compareció asistido por un médico del hospital militar, en atención a su "delicado" estado de salud. "La comparecencia de Gavazzo fue autorizada por un médico forense y durante la audiencia fue constantemente monitoreado como forma de evitar cualquier inconveniente de salud", explicaron las fuentes. La audiencia tuvo lugar en el 5º piso del Centro de Instrucción Criminal (CIC), ubicado en la calle Bartolomé Mitre. La presencia de Gavazzo ante el juez Salazar puso fin a una de las instancias más importantes del proceso por el cual se pretende esclarecer el destino final de María Claudia García: la declaración de la totalidad de los militares indagados. Sin embargo, los operadores judiciales no descartan disponer nuevas medidas probatorias, sobre todo testimoniales, "para mejor proveer en la causa", dijeron las fuentes. Sin embargo, antes de eso los médicos recomendaron postergar una audiencia del militar pautada en el Juzgado de la calle Misiones, donde lo aguardaban la jueza penal de 7º Turno, Mariana Mota, y la fiscal Ana María Tellechea. La magistrada había dispuesto la comparecencia de Gavazzo para declarar en la causa que investiga el fusilamiento de cinco militantes del MLN-T en supuesta represalia por el crimen del coronel Ramón Trabal en Francia. Gavazzo arribó a la Sede en una ambulancia especialmente acondicionada para monitorear y controlar su salud, pero los médicos recomendaron no concretar la audiencia ante su imposibilidad de movilizarse normalmente. La declaración del militar, por tanto, debió postergarse. Gavazzo se encuentra aún convaleciente tras una operación cardíaca a la que fue sometido en el hospital militar y por la cual debió permanecer internado varios días, señalaron las fuentes. Sin careo En tanto, la restante actuación desarrollada ayer por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura tampoco arrojó resultados favorables, puesto que la instancia más importante pautada por la muerte del militante del MLN-T Roberto Luzardo, en 1973, también debió suspenderse. El juez penal de 1º Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, había dispuesto la comparecencia de médicos y militares en servicio en el hospital militar en 1973. Sin embargo, el comandante (r) Hugo Arregui y el ex médico militar Sazbón no comparecieron al careo previsto con la doctora Victoria Brazeiro. La médica reconoció durante la últimas audiencia haber firmado un falso certificado de defunción de Luzardo por orden de sus superiores, por lo cual el magistrado tenía previsto contrastar ambas versiones. Arregui era el militar a cargo de la Sala Nº 8 del nosocomio castrense en la época. Ante esto, el juez Fernández Lecchini dispuso la postergación del careo para el 26 de febrero de 2010. Ese día prestará testimonio, además, el capitán (r) Néstor Morales, otrora enlace entre las autoridades del hospital militar y el comando del Estado Mayor Conjunto (Esmaco). Luzardo habría sido dejado morir en el nosocomio castrense por su presunta participación en la ejecución del coronel Artigas Alvarez, hermano del ex dictador Gregorio "Goyo" Alvarez. Publicado el ( Miércoles, 23 de Diciembre de 2009 ) Para el nuevo titular del INADI, ante un derecho vulnerado, la respuesta tiene que ser inmediata Claudio Morgado, flamante titular del Instituto Nacional Contra La Discriminación la Xenofobia y El Racismo (INADI) de Argentina, se refirió a sus desafíos al frente del organismo y enfatizó en la necesidad de políticas concretas de prevención para grupos en situación de vulnerabilidad. Morgado recordó su actividad como diputado y aseguró que de su experiencia frente a la comisión de Discapacidad lo que más aprendió fue a “escuchar a gente cuyos derechos son vulnerados sistemáticamente mediante actos de discriminación”, sostuvo en declaraciones a la Agencia Nacional de Noticias, Télam. “Esta experiencia la traemos acá. Sabemos que cuando hay un agravio por un derecho vulnerado, la respuesta tiene que ser inmediata”, aseveró. El flamante titular del INADI relató además que en el corto plazo se está trabajando "en una nueva diagramación interna para tener procedimientos más claros y más rápidos e incrementar el área de denuncias del 0800-999-2345". "También estamos pensando en el armado de una política comunicacional centralizada en una señal de derechos humanos, que nos interesaría ver a partir de la creación del nuevo ente de Radio y Televisión Argentina y a partir de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual", agregó. Otro de los temas es "el del cupo laboral para personas con discapacidad" y la intención de "articularlo con el plan Argentina Trabajo", adelantó el ex diputado. "En principio, se está elaborando una propuesta para incorporar un 4% dentro del Inadi y armar a partir de ahí una estandarización de ese proceso, para que quede como caso testigo de cómo se implementa el cupo en una dependencia pública y extrapolarlo a cualquier ámbito de la administración", explicó. Publicado el ( Miércoles, 23 de Diciembre de 2009 ) Argentina: juicio por la desaparición del escribano salteño Aldo Melitón Bustos Las audiencias del juicio por la desaparición del escribano salteño Aldo Melitón Bustos, ocurrida en 1978, en Tartagal, se reanudarán el 3 de febrero, según la determinación del Tribunal Oral Criminal de Salta, información del diario matutino Página 12, reproducida por "red de noticias DH" de Argentina Con la declaración de los policías que tomaron la denuncia por la desaparición del escribano, en febrero de 1978, se cerraron por este año las audiencias del proceso oral y público que comenzó el pasado 25 de noviembre, y que se estima que concluirá, con la sentencia correspondiente, hacia fines de febrero. El tribunal, integrado por su titular, Roberto Frías; Jorge Luis Villada, que preside la Cámara de Apelaciones de Salta; y Liliana Snopek, determinó reanudar las audiencias el 3 de febrero. Los imputados del caso son los militares retirados Luis Angel Zírpolo y Carlos Alberto Arias, quienes permanecerán en prisión domiciliaria en Tartagal y en Campo de Mayo, respectivamente, hasta que se reanuden las audiencias. En tanto, el 9 de febrero está programada una inspección en la casa del escribano desaparecido. Publicado el ( Miércoles, 23 de Diciembre de 2009 ) Lula avanza con los Derechos Humanos

El mandatario brasilero, Luiz Inácio Lula da Silva, presentó ayer un proyecto de ley destinado a esclarecer los crímenes de la última dictadura militar gobernante entre 1964 y 1985. El denominado Tercer Programa Nacional de Derechos Humanos propone, entre otros puntos, la creación de una “comisión de la verdad” concebida con “mandato y plazo definidos para examinar las violaciones”, según explicó Paulo Vannucchi, secretario nacional de Derechos Humanos. Esta comisión podrá reclamar documentos públicos y privados, promover la reconstrucción histórica de las violaciones e impulsar la localización de los restos de desaparecidos políticos con el objetivo de constituir un banco de datos público. En un acto destinado a presentar el proyecto, Da Silva elogió la actitud de sus ministros de la Casa Civil, Dilma Rousseff; de Justicia, Tarso Genro, y de Derechos Humanos, Paulo Vannuchi, quienes fueron perseguidos por el gobierno militar. “Si alguien detuvo y torturó a Dilma (Rousseff) creyendo que había acabado la lucha de ella, yo le digo que es hoy una posible candidata a la presidencia de la República de este país”, declaró en claro apoyo a su delfín en el Partido de los Trabajadores (PT). “Debemos transformar a nuestros compañeros en héroes, no en perseguidos, y decir que ellos no están porque lucharon” por un mundo mejor, expresó. Sus dichos apuntaron a que “lo importante es saber y tener conciencia de que valió la pena” la lucha contra la dictadura. El mandatario aludió a los cerca de 200 desaparecidos y miles de torturados por causas políticas. “Una madre nunca se va a quitar de su corazón el sufrimiento de no enterrar a su hijo (...), pero lo más importante es saber que la vida de ese chico valió la pena.” En esa línea, Lula defendió a su ministro de Comunicaciones, Franklin Martins, miembro del grupo armado en la década del sesenta Movimiento Revolucionario 8 de Octubre (MR-8), al señalar: “Franklin Martins participó del secuestro del embajador norteamericano (Charles Ellbrick, en 1969), en el marco del enfrentamiento con los militares y porque quería cambiar la situación que vivía Brasil”. Sin embargo, el presidente brasilero no dejó de reiterar su opinión de que lo más importante no es buscar castigo para los militares. El anuncio del programa se inscribe en el marco de la revisión de la criticada Ley de Amnistía, dictada en 1979, la cual benefició a aquellos acusados de infligir torturas durante la dictadura militar. Desde hace más de un año, la Corte Suprema dio lugar a una demanda presentada por la Orden de Abogados que sostiene que las violaciones a los derechos humanos constituyen crímenes de lesa humanidad que no prescriben y como tales deben ser juzgados. A esto se suma el reclamo de la sudafricana Navi Pillay, alta comisaria de la ONU para los DD.HH., que en noviembre declaró que Brasil no debía dejar impunes a los torturadores de la dictadura y sugirió la puesta en marcha de una ‘Comisión de la Verdad y la Reconciliación’ como la convocada por Nelson Mandela en Sudáfrica al final del Apartheid, en la que los torturadores eran llamados a reconocer sus culpas ante las víctimas. En otros aspectos, el programa anunciado ayer también plantea la redacción de un proyecto de ley que regularice el matrimonio de parejas homosexuales y otro que incluya en la educación pública la enseñanza de la “diversidad religiosa”. Al proyecto de ley le espera un largo camino, ya que su creación, marco de acción y alcance deberán ser definidos y aprobados por el Congreso. “Va a ser una sorpresa” Lula da Silva dijo ayer que su colega norteamericano Barack Obama es consciente del papel que debe desempeñar en Latinoamérica, por lo que dijo que mantiene “una expectativa muy grande” de que “él aún va a ser una sorpresa”. “Continúo teniendo una expectativa muy grande en relación con el gobierno de Obama; él aún va a ser una sorpresa porque tiene conciencia del rol que tiene que cumplir en América latina y Africa”, dijo Lula. Luego de un encuentro cordial entre Lula y Obama ocurrido hace 8 meses en Washington, el presidente de Brasil criticó recientemente la posición norteamericana en la cumbre sobre cambios climáticos en Copenhague, así como la política de aquel país ante la crisis hondureña y la instalación de las bases militares en Colombia. Estados Unidos, por su lado, hizo saber su desacuerdo con la aproximación de Brasil y el gobierno de Irán. A pesar de todo ello, Lula afirmó ayer que la relación con Obama es “excepcional”. El mandatario sudamericano sostuvo que Obama cuenta con un margen de maniobra restringido por las presiones del Congreso norteamericano, “que siempre fue riguroso con todos los presidentes de los Estados Unidos”. En su viaje a Washington, Lula invitó a Obama a que visite Brasil. En los últimos días circularon versiones según las cuales Obama no visitaría Brasil, debido a las discrepancias recientes. Consultado sobre el tema, Lula respondió: “Si Obama no viene, el que pierde es él; cuanto antes él venga a Brasil, va a ver que éste es un país importante, desarrollado y que tiene muchas cosas para mostrar”.

Publicado el ( Miércoles, 23 de Diciembre de 2009 ) Post Scriptum Termino de recibr un mail de José Schulman de la Liga Argentina de los Derechos del Hombre recriminandome que no publico los cientos de comunicados que la liga me manda. Bueno es verdad no los publico, tampoco los de ninguna asociación de derechos humanos de argentina o el mundo. Tampoco de partidos políticos, movimientos, ong, etc., salvo en casos en los que creo que son oportunos publicarlos tal cual me los mandan (otras veces los comento o hago o no referencia a ellos). Schulman cree que hay un motivo político ideológico para que no los publique... bien, como tantas veces antes en la vida, Schulman se equivoca: no hay otro motivo que este que acabo de dar (y es verificable, aca estan todas las entradas desde que este blog existe, para que se puedan sacar la duda)... es más si presionan la etiqueta "derechos humanos" verán más de un comunicado de la Liga Argentina de los Derechos del Hombre.... pero bueno este es un problema mio (que seguro a ustedes no les interesa) y de todos los que hacen algo en la vida sin pretender caerle simpático a alguien. Acá les paso el Link de dos hechos relevantes en los que la Liga ha tenido un protagonismo realmente trascendente en este último tiempo. Uno es el juicio por el "Negrito Avellaneda" y otro el del "Juez Brusa" ambos resueltos de manera favorable para los querellantes (entre los que se encuentra el Partido Comunista de la Argentina) http://www.liga.org.ar/

La soberbia no tiene fin

La gira de Arturo Valenzuela, Subsecretario para América latina del Departamento de Estado de EEUU., ha dejado un claro mensaje para aquellos a quienes el ascenso de Barak Obama (Premio Nobel de La Guerra) les hacía soñar con una nueva era en las relaciones hemisféricas. Con la misma soberbia que los ha caracterizado siempre, este seudo especialista, seudo tambien inteligente académico de la Universidad de Georgetown, vino como es de costumbre, con una mezcla de ingenuidad y poca empatía, ha demostrar justamente que no es ni ingenuo ni tonto... cualidades que debemos de hacer extensivas a la nueva administración norteamericana. Sus frases han sido largamente comentadas y reproducidas por los medios nacionales y extranjeros, y las no pocas protestas que levantaron (Cancillería, Ministerio del Interior, etc etc,) arrancaron incluso, algun intento de disculpa o atenuación de aquellas cosas que se dijeron (y por algo se dijeron). Moraleja: hablar de "inseguridad jurídica" en momentos que la Argentina crea un fondo para garantizar a la banca internacional de que honrará en tiempo y forma sus compromisos (y de esta manera bajar los intereses a los que adquiere deuda) no es una ingenuidad, ni algo dicho por la tan característica boca floja y menos cerebro de los americanos (dicho sea de paso este imbecil es chileno, lo cual lamento tanto). En Uruguay no dijo nada, en Brasil sólo "si Lula", pero en Paraguay (oh casualidad volvió a decir lo mismo). Claro la reacción paraguaya espera por estos días consumar un golpe que ya fue testeado en Honduras y que puede seguir intentándose esparcir por la región. Unos días antes de Valenzuela, arribó a Asunción un alto oficial del estado mayor de los EEUU (El General Douglas Fraser, Jefe del Comando Sur de los EEUU) ha reunirse (oh casualidad, 2) con ese ejército paraguayo que parece estar conspirando, no para regañarlo, para hablarle de profesionalismo, y de la obediencia y fidelidad que todo ejército debe guardar en relación a la constitución, al gobierno, y a los representantes del pueblo... no fue (según sus propias palabras) a "darle su apoyo" y a "estrechar lazos". Si a esto le sumamos los de las bases en Colombia, la posible ampliación con un eventual triunfo de Pineda en Chile, del Bloque del Pacífico (Colombia, Panamá, Costa Rica, Perú) hay motivos suficientes para estar alertas, y no sólo para estar alertas sino también para redoblar esfuerzos hoy cada vez más, en todo lo referente a la defensa de la democracia y la soberanía, y en todo lo referente al estrechamiento del consenso y la articulación del bloque, ALBA; UNASUR; MERCOSUR.

Otra clase magistral del "académico" fue la referente a la democracia. Valenzuela llamó a no confundir "gobierno de las mayorías con democracia" (en clara alusión al bloque del ALBA) y dio el ejemplo de Bolivia "donde el enfrentamiento con el resto de la sociedad" y "la falta de garantías" "preocupan" a la Casa Blanca. Ahora, sabrá este pedazo de mierda que Evo Morales, ha hecho por el pueblo boliviano y por Bolivia, en su corta gestión más de lo que se hizo en doscientos años de vida republicana?

Lejos de declararlo "persona no grata" la clase política argentina ha hecho gala una vez más de algo que vengo recalcando ya hace un tiempo, y que voy a elevar a la categoría de axioma político: "la oposición argentina cuando no gobierna es claramente golpista" cosa que la diferencia por ejemplo del Brasil... y no es que en Brasil no haya habido la misma fauna política que la que ha habido en el resto del continente (incluida la Argentina), sino que en Argentina incluso, si para voltear un gobierno se tienen que llevar puesto al país, lo hacen sin ningún remordimiento. Es lo que pasó con la CGT y el gobierno de Raúl Alfonsín, y lo que pasó también en el 2001 con Duhalde y De La Rúa. La escena con Valenzuela fue realmente surrealista: a una misma reunión asiste uno que dice que va en carácter de Vicepresidente de la Nación Argentina (cuando no corresponde que así suceda ante la visita de un funcionario de tercer rango como es un subsecretario), y otros que lo hacen a título de "Presidente de la UCR", legisladores electos o en funciones. Otro caso patético es el del Jefe porteño Mauricio Macri, quien le dijo a este señor (funcionario de una potencia imperialista) "el kirchnerismo terminó, ahora venimos nosotros"... si el viejo y maltratado Martín Fierro volviera de su exilio intemporal que buen rebencazo les pegaría a esta sarta de pusilánimes, no sin antes cantarles aquello de que "si entre ellos se pelean los devoran los de afuera". La República Argentina (no su clase política) debe ser refundada ya no hay duda. La crisis moral y ética es el origen no la consecuencia de años y años de disigualdades e injusticias, atropellos y pillajes. Sólo eso puede explicar que Arturo Valenzuela vaya y venga por el continente, insultándonos (como tantos otros lo hicieron antes), y que personajes como Cobos, como Macri, como toda la cúpula radical, la loca Carrió, los medios, las cámaras empresarias, conspiren alegremente y a la vista de todos, no para reemplazar a un partido gobernante, no para solamente derrocarlo, sino para llevarse al país puesto como lo hicieron en 1982, como lo hicieron con la hiperinflación, como lo hicieron con el corralito y lo esperan hacer ahora antes del 2011. Entonces cuidado, no se trata aquí de volverse ultrakirchneristas tardíos, no se trata ni siquiera de ser condescendientes con la corrupción estructural del gobierno, se trata simplemente de ver quien es el enemigo principal a cada momento por que de eso se tratan las guerras prolongadas.

Intelectuales de izquierda (se busca)

Hace apenas unas semanas dedicábamos aquí unas reflexiones a la iniciativa de Chávez de lanzar una V Internacional... decíamos que era realmente preocupante la falta de respeto y de conocimiento ya no sólo de lo acumulado a lo largo de siglos por el pensamiento revolucionario mundial, sino de la propia historia de la humanidad (historia sin la cual es muy difícil llegar a comprender ninguna idea). Hay un libro del hispano mexicano Adolfo Sánchez Vazquez cuyo título ya lo dice todo "Filosofía y circunstancias": pararse hoy a denostar a Marx, Lenin, Stalin, Trostky, Mao, Ho Chi Ming o cualquiera de los grandes protagonistas de aquella primera edad de nuestro pensamiento, es muy facil (sobre todo si se hace para desprevenidos)... tambien situarse en la cúspide de tradiciones como la de los libertadores o el Che Guevara es muy fácil. Otra cosa muy distinta es la asimilación de dichas tradiciones, y llegados aquí toda asimilación implica conocimiento profundo, honestidad y análisis crítico. Es decir, no existieron ni existirán los hombres perfectos e infalibles... sólo los oráculos tienen todas las respuestas, pero el problema es que aun ellos necesitan de los mortales para que protagonicen la historia. Pretender hacer una V Internacional, no es ni bueno ni malo, tampoco es imprescindible... hay ya un error que señalamos en aquel otro artículo, que tiene que ver con confundir la necesidad de un frente anti imperialista, que tenga incluso un grado de coordinación y hasta de organicidad, y otra muy distinta es una internacional. Las internacionales (recordémoslo por si hiciera falta) han sido siempre ideológicas. Qué internacional se puede hacer mezclando partidos marxistas, populistas, socialdemócratas, o de centro y derecha como el PRI de México y el Partido Justicialista de Argentina?: ninguna. Ninguna sintesis o formulación ideológica puede salir de tal sociedad. El porpio Socialismo del Siglo XXI no puede ser sino del XIX ya que es reformista e idialista (por usar taxonomías que aunque insuficientes y esquemáticas sirven generalmente para saber de que estamos hablando en principio). Calculo que como yo habrá miles de compañeros que si bien hemos sido siempre críticos en relación a nuestras tradiciones revolucionarias, si bien siempre hemos expresado la necesidad de formular un pensamiento original, entendido este no como creado desde la nada (como parece plantear Chavez) si no que responda a nuestras particularidades históricas, sociales y culturales, lo cual no quiere decir ni por lejos, que deba desconocer los logros del pensamiento revolucionario mundial y mucho menos denostar a hombres que sin duda cambiaron el rumbo de la humanidad. No creo sinceramente que Chavez pueda aportar nada al pensamiento revolucionario mundial. Si creo que su proceso ha sido determinante y fundamental en esta hora de América.
Pero no era Chavez mi preocupación del día de hoy, cabo de recibir un escrito de Heinz Dieterich titulado ¿Cuántas divisiones tiene la V Internacional? (http://www.socialismoxxi.org/V%20Internacional.htm ) que realmente me ha dejado pasmado. Por qué? Por que ya no es Chavez que no deja de ser un hombre con una personalidad que podemos o no compartir, es la supuesta intelectualidad revolucionaria o de izquierda que asombra por su chatura e infantilismo: pareciera realmente que somos niños jugando a los soldaditos. Ya en un libro de Dieterich que si mal no recuerdo también se llamaba"socialismo del Siglo XXI" tuve que leer las tesis de otro genio desconocido, llamado Arno Peters que también se reía del imbecil de Marx y proponía que volvamos al trueque derrotando asi al capitalismo. Ahora Dieterich va más allá de Chavez y en este escrito que citaba y que recibí hoy, no sólo que parece desconocer el carácter ideológico (en sentido filosófico) de todas las internacionales hasta la fecha, sino que homologa "internacional" a un supuesto e hipotético bloque militar que debieran conformar "al menos" Venezuela, Brasil, Ecuador, Bolivia y Argentina (esto es textual) entonces realmente uno le da ganas de extirparse el cerebro... claro sería deseable ese bloque, del mismo modo que sería deseable la revolución mundial. Primero: pensar que Argentina, Venezuela, Ecuador, Brasil y Bolivia, son procesos homologables, es un error tan grueso y burdo al que parece no va a renunciar esta supuesta izquierda futurista. Segundo: imagínense ustedes hoy a los militares argentinos integrando una fuerza multinacional anti norteamericana? Tercero, no será que eso es lo que justamente propuso Lula (no chavez) pero que sin duda solo puede ser pensado como el resultado de un largo y sostenido proceso de integración, que no exime sino que tiene como condición la cosntrucción de proyectos nacionales congruentes. Si fuera asi como dice Dieterich porque no hacemos algo más facil y viable? por qué no le mandamos un mail a los yankees y les decimos directamente que se suiciden? lo veo más posible sinceramente. Creo una vez más que estamos desaprovechando una oportunidad histórica para nuestro continente. Creo una vez más que hay mucha caraduréz y falta de vergüenza. Veo mucha obsecuencia, mucho oportunismo y ninguna idea... si de tradiciones vamos a hablar creo que el socialismo en este siglo XXI no ha avanzado ni un milímetro de donde lo dejaron el Che Guevara, Mariátegui o Salvador Allende. Malas noticias Heinz Dietrich, Arno Peters, Presidente Chavez, el socialismo revolucionario no anda buscando compradores para cosas que nunca puso en venta. Me parece que no solo es hora de dejar de irrespetar a los grandes hombres, sino también de tomar por imbecil a la gente: Me gustaría leer una propuesta seria, una formulación ideológica que al menos demuestre que se tomaron la molestia de leer, no digo los cuatro tomos del capital, pero si al menos el Manifiesto Comunista.

Un proceso que avanza

Mercedes de Armas García ( CHACHI)

Bolivia, un amor desenfrenado por la libertad (+ Fotos)

6 Diciembre 2009

Especial para Cubadebate

Bolivia, un amor desenfrenado por la libertad.

Simón Bolívar

LA PAZ.-No por anunciado, el proceso electoral más importante realizado hasta hoy en la historia de Bolivia, ha despertado menor interés. Ha sido por el contrario uno de los acontecimientos históricos de mayor seguimiento en el país, en Latinoamérica y en el mundo.

De una población estimada en edad de votar (mayores de 18 años) que alcanza los 5 841 060 habitantes, en sólo 75 días fueron empadronados y habilitados para votar 5 138 583 electores. Se trató de un registro biométrico que se realizó por primera vez en Bolivia con una participación impresionante, que evidenció la voluntad popular de expresar su voto en estas elecciones. También por primera vez en la historia política de Bolivia han votado bolivianos que residen permanentemente en el exterior. Una representación de los emigrados bolivianos en Argentina, Brasil, España y Estados Unidos ejerció su voto en este proceso.

Nunca antes los otrora preteridos millones de campesinos, indígenas, y personas en general de origen humilde, sintieron tanto la imperiosa necesidad de votar. Por primera vez sienten que su voto es importante porque por primera vez se les tiene en cuenta para llevar adelante el proceso de transformaciones profundas que tiene lugar en Bolivia y que ha permitido que este país se conozca hoy en el mundo por su dignidad, por convertirse en una voz en defensa de sus pueblos por la recuperación de sus riquezas en beneficio de su pueblo, por la búsqueda incesante de un futuro mejor y más justo para todos sus hijos.

El resultado abrumador de hoy en las elecciones generales de Bolivia, no es un hecho fortuito, o resultado de una exitosa o costosa campaña electoral. Es el resultado de una gestión realizada por un Presidente que ha venido gobernando en estos 4 años cumpliendo con un postulado que se propuso desde los propios inicios de su gobierno en enero de 2006: “sometido” o “subordinado” al mandato del pueblo.

En sólo 4 años, el gobierno de Evo Morales ha demostrado cuánto se puede hacer a favor del desarrollo productivo de un país y el mejoramiento de las condiciones de vida de un pueblo mayoritariamente abandonado durante siglos.

Algunos datos grafican esta realidad: la rápida recuperación de los recursos naturales del país, particularmente de los hidrocarburos y la minería, así como la implementación de políticas orientadas hacia la industrialización y el desarrollo tecnológico más allá de ser simples proveedores de materias primas; la realización de un proceso de alfabetización y post-alfabetización en todo el país para llevar la luz del saber a las grandes mayorías olvidadas, y que en menos de tres años permitió declarar a Bolivia como el tercer territorio libre de analfabetismo en América Latina y que hoy avanza hacia la elevación del conocimiento de los ya alfabetizados; el desarrollo de políticas sociales de apoyo a sectores sensibles como la niñez (Bono “Juancito Pinto”), los ancianos (Renta “Dignidad”); las madres embarazadas y los bebés menores de dos años (Bono “Juana Azurduy”); la implementación de una política de reforma agraria que ha permitido ordenar la propiedad de la tierra y recuperar para utilización colectiva más de 70 millones de hectáreas en todo el país y reducir significativamente la explotación de grandes latifundios; el desarrollo de políticas financieras basadas en la austeridad y la transparencia, que han permitido elevar las reservas financieras internacionales de apenas 1500 millones de dólares en 2005 a más de 8 200 millones en 2009; el incremento y diversificación de los vínculos comerciales internacionales; el desarrollo de políticas de atención y acceso a los servicios de salud y formación de recursos humanos propios, encaminadas a convertir la salud en un derecho humano realizable para todos.

Muchos crecimos creyendo el “fetiche” de que Bolivia era uno de los países más pobres del mundo. Parecería que fue lo que nos hicieron creer quienes estaban muy interesados en ocultar cuánto se robaba y se entregaba a otros fuera del país. Qué sorpresa, sin embargo, descubrir que Bolivia es, aún después de haber sufrido una brutal depredación, probablemente uno de los países más ricos de nuestro hemisferio, por demás hoy el país que mejor está sorteando los implacables efectos de una crisis financiera y económica internacional que golpea duramente incluso a los países más ricos y desarrollados.

Algunos datos sustentan esta realidad:

• El PIB boliviano ha crecido en estos 4 años más que en las tres últimas décadas, a un promedio del 5,2%
• Se estima un crecimiento anual para este año 2009, aún con el impacto de la crisis internacional, de entre un 3 y un 4%.

La victoria sólida de hoy ratifica la consolidación de un proyecto que comenzó con 53.74 % en las elecciones generales del 2005 y se amplió en agosto de 2008 durante el referendo “ratificatorio”, al alcanzar Evo Morales un 67.41 %. En enero de 2009 se aprobó en referendo popular la nueva Constitución Política del Estado, con un 61.43 %. Este voto significó un espaldarazo al proceso de cambio y a la construcción de un nuevo Estado boliviano. La victoria de este domingo, con más de un 62 % de apoyo según datos preliminares, es sin duda la confirmación de que lo que el pueblo boliviano realmente quiere es la continuidad y consolidación del proceso de cambio en Bolivia.

Los medios hablan de un país “evolizado” como si el voto de apoyo y los crecientes niveles de aprobación del líder boliviano respondieran a un simple fanatismo o devoción, soslayando el hecho de que Evo Morales es un ícono popular en virtud de un liderazgo genuino ganado a fuerza de ejemplo, trabajo y convicción, frente a una oposición hueca y maltrecha que no ha sido capaz ni de dar la batalla, por demás acéfala y carente de todo programa de gobierno, desprestigiada y descolocada en el ámbito político.

Se trata de un Presidente que no descansa, que se nutre de su pueblo, de sus necesidades y añoranzas, a través de un contacto permanente; un Presidente que trabaja 20 de las 24 horas que tiene el día, que viaja por el país sin cesar y al que no han podido detener los brutales intentos de los sectores de oposición, desarticulados y debilitados pero no derrotados, por obstaculizar su gestión, dañar su imagen e incluso de eliminarlo físicamente, llevados a cabo en estos 4 años de gobierno.

Evo es un líder carismático que ha creado una gran sintonía con el pueblo. Un hombre que destaca por su honestidad, su generosidad, su sinceridad extrema. Es un hombre muy crítico y riguroso consigo mismo, que no se preocupa por el destino de su vida, un hombre que todos los días entrega su vida a los demás. Un hombre de una inteligencia y una lucidez política sumamente aguda, con una gran habilidad para unir, para articular, para integrar la historia de su país y tomar decisiones certeras.

La obtención de los necesarios dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional es -sin dudas- el logro más importante de este proceso electoral. El nuevo balance de fuerzas en el órgano legislativo permitirá al Presidente Evo Morales gobernar y avanzar las leyes y los proyectos que hasta ahora han “dormido el sueño eterno en el Senado, gracias al freno efectivo de la derecha boliviana que hasta ahora detentaba el control de esta entidad.

Otro logro significativo es la victoria de las autonomías en los 5 departamentos donde se votó (La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí, y Chuquisaca), victoria que es asimismo una victoria de las políticas del gobierno en este tema, tras rescatar una bandera que había sido esgrimida de manera oportunista por la oposición. Con este resultado se consolida el modelo administrativo de gobierno descentralizado, que se implementará ahora en los 9 departamentos del país.

La victoria del pueblo boliviano en esta batalla memorable del 6 de diciembre de 2009, coloca al gobierno frente al reto de proteger y consolidar el cambio, preservar los logros y multiplicarlos; cumplir con las enormes expectativas creadas para los próximos 5 años en una población que mayoritariamente ha decidido no retroceder al pasado de neoliberalismo de los últimos veinticinco años, ni al de vergüenza y degradación social de los últimos quinientos.

No hay marcha atrás en la historia de Bolivia, esa historia emancipadora de luchas y frustraciones, donde la verdad permaneció enterrada y excluida por siglos, y que se abre paso aceleradamente, en medio de un proceso de descolonización que en estos tiempos permite reescribir sus páginas y reivindicar a sus héroes. El compromiso del proceso de cambio con esa historia, es el acicate principal para mirar con esperanza hacia el futuro, un futuro mejor para una Bolivia nueva.

Agoniza Aminatou Haidar / Solidaridad con la causa Saharaui

FIRMA AQUI por la liberación de Aminatou Haidar y 8 presos de conciencia